多妹好大一座補天石。納蘭兄和我一起回來上課吧，也許這就是概率修正的一個平行世界。多老師我有個疑問：

在量子世界裏，我們的“觀測”，是不是也是一種“幹預”。我看量子擦除實驗，其實它就應該不叫“觀測”，而叫“幹預”，但目的和效果是一樣的，讓我們不知道、不確定量子的通過路徑，量子也就“知道”我們不知道。

我現在有些後悔，我覺得我不應該“幹預”。事物應該呈現它本來的樣子。

請問多老師，在量子領域，觀測和幹預是不是一回事，到底哪一種更真實，會不會不觀測、不幹預下，才更real？

 

 

所有跟帖： 

• 你說的很對啊 -donau- ♀ (182 bytes) () 06/27/2024 postreply 09:37:21