咲媱請證明一下柏拉圖說過辯證法可以不回答問題

所有跟帖： 

• 做人很簡單，要誠實，這是西方文化的精髓，與中國文化最不同的地方 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:13:53

• 西方文化誠實延伸是榮譽，中國文化很少，因為中國文化泯滅個人的重要性 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:16:35

• 我覺得中西文化難以對等比較。 中國說,國家興亡,匹夫有責。 西方說,匹夫興亡,國家有責。 怎麽個比法? -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 13:29:50

• 對真理態度不同 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:30:21

• 真理與事實不同 -波粒子3- ♂ (264 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:35:15

• 天下興亡匹夫有責，可能是中西方最大的差別，基督教其實更強調盡人事、聽天命。你隻管做對的事兒，別的交給上帝。匹夫有責那種 -freemanli01- ♂ (1545 bytes) () 06/27/2024 postreply 04:18:36

• 西方文明的核心是自由，中國文化的核心是秩序，秩序與自由是水火不容 -波粒子3- ♂ (45 bytes) () 06/27/2024 postreply 11:12:14

• 秩序有不同的層次，做一下假想實驗，天堂的人是不是又自由又有秩序，還是有自由沒秩序，或有秩序沒自由？自由、秩序到底啥意思？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:29:21

• 秩序來自抑製犯罪的自由，西方文化政府沒有權力抑製個人的自由，政府隻能在犯罪發生依法懲罰犯罪份子 -波粒子3- ♂ (105 bytes) () 06/27/2024 postreply 19:28:45

• 你先講講你腦袋裏的辨證法是什麽吧，讓大家看看你是不是真懂柏拉圖的辨證法。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:21:32

• 柏拉圖的辯證法是就一個議題與人反複討論，排除錯誤的想法，最後達到一個共同的結論 -波粒子3- ♂ (123 bytes) () 06/26/2024 postreply 14:26:08

• 你是講他記載的蘇格拉底的對話？那隻是他表述自己思想的一種文學形式，不是真正的對話記錄。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 15:57:10

• 伽利略的兩個世界的對話一書就是用柏拉圖辯證法寫的 -波粒子3- ♂ (24 bytes) () 06/26/2024 postreply 16:07:49

• 寫作的形式，是用文字表達思想的學問，稱之為文學形式，理由很充分啊。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 17:46:40

• 不與你再討論下去，你先看看文學是什麽吧，這也是辯證法的一個要求，先定義清楚才能討論 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/26/2024 postreply 18:22:26