法官為了心目中的正義就可以創造性的解釋和應用法律,其實就是法律的災難和末日。更不用說紐約法官赤裸裸的利益交換,所以在川普案子上,但凡還對法律有點尊重的法學家都不得不出來說話了。但今天的問題就在於進步主義的法官已經不是一個兩個了,尤其是地方的法官腐敗更勝於聯邦法官,所以這些案子不到聯邦法院,都是雇傭地方黑社會打手來操作。
自由兄好論述。我以前曾寫過一篇《自由派法學》的文章,就談到進步主義進入法學領域的危害性。
所有跟帖:
• 最受不了的就是“進步主義”,“進步派”這種說法,不知道他們進了什麽步,叫退步派,混沌派,亂政派之類的不好嗎?更貼切。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 14:52:06
• 追了一下石頭兄的原文,兩年前的文字了,意思都一樣。就是現在很多人不理解當年法律係統的設計理念。然後自己覺得拍拍腦袋就可以 -freemanli01- ♂ (229 bytes) () 06/24/2024 postreply 18:29:07
• 其實有些人不是不了解憲法的原則,其目的恰恰就是為了繞著彎來顛覆憲法原則。 -石頭村- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 19:42:27
• 我說的是客氣了,大概指一般普通大眾。石兄說的是內部相關的人。如果聽不少宗教預言家的話-相信裏麵有高人,現在還真是正邪大戰 -freemanli01- ♂ (42 bytes) () 06/24/2024 postreply 19:46:18