偽邏輯和洗腦

來源: 慕容青草 2022-01-22 14:28:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (6824 bytes)

戴榕菁

這裏所說的偽邏輯指的是看似正確實際荒謬的邏輯。很多人可能都見過這樣一個遊戲題目:

有兩個非零的x 和 y。 令x = y, 則

x2 = xy (1)

(1)兩邊減去y2:

x2 – y2 = xy – y2  (2)

(2)兩邊除以 (x-y), 我們得到

x + y = y (3)

因為x = y, 我們得到

2 y = y.

因為y非零。

所以2 = 1.

這就是一個偽邏輯的例子。明眼人一看就知道問題在哪裏,大意的人就有可能被它唬住。

偽邏輯是被用來進行大規模洗腦的一個重要工具,而在運用偽邏輯的過程中的一個重要的手法便是先誤用正確的知識來製造一個看似正確的錯誤結論,以致於所有的人都將那個錯誤的結論當做正確的知識,然後再用那個錯誤的結論做為邏輯前提進行日常的論述,以至於在全民的心目中將那個錯誤的結論形塑為無可置疑的真理,這樣就達到了全麵洗腦的效果,洗腦的結果使得這個結論甚至可以被用來否定當初用來推出這個結論的正確的知識。

過去幾個世紀裏這個世界上進行的一個最大的全球性的洗腦就是“永動機是不可能的”這樣一個結論。這個結論的最初的得出是基於熱力學定律,可是一旦這個結論被全麵性地接受為真理後,它便可以被用來證明明顯違背熱力學定律的理論為正確,也就是說它可以被置於當初用來推導它的熱力學定律之上,可以被用來否定熱力學定律。

最近我就接觸倒一個典型的用“永動機是不可能的”這個結論來否定熱力學定律的例子。著名的無需外加動力便可以在順風運行中超越風速的DDWFTTW運動因其不需要外來的動力而構成了一個永動機的例子。其實,因為DDWFTTW車子的材料仍然會損耗,而且其運動也會受到環境的幹擾,它並非兩個來世紀前人們想象中的絕對的永遠運動的機器。但兩個多世紀前人們還以為宇宙會永遠運動呢;直到上個世紀人們才知道宇宙也是有年齡的。另一方麵,DDWFTTW車子的不需消耗能量就可以一直運動下去的潛力本身就已經滿足了永動機的基本要素。

DDWFTTW這個現象讓一些或許有著特殊利益背景的人感到害怕。為了否定這種現象具有任何實際意義,他們造出一個違背流體力學基本常識的理論,說DDWFTTW車子隻能從相對於地麵的風速而不是相對於車子的風速中獲取能量。

但問題是,如果任何一輛車子從相對於地麵而不是相對於車子的風速中獲取能量的話,它已經違背了熱力學定律

當我向一個宣揚此理論的人指出這點時,他用來辯解的邏輯居然是:如果DDWFTTW車子不是從相對於地麵的風速而是從相對於車子的風速中獲取能量,那麽我們就無法否認DDWFTTW是永動機,但是永動機是不可能的,因此DDWFTTW車子一定是從相對於地麵的風速而不是相對於車子的風速中獲取能量。

所以,他用“永動機是不可能的”作為邏輯依據來證明實際違背熱力學定律的理論是正確的。這就是利用洗腦的效果進行錯誤論證的最好的例證!

其實,過去兩個來世紀裏在全球範圍內進行的“永動機是不可能的”的洗腦符合大規模洗腦所具有的各種特征。除了前麵提到的用正確的邏輯來得出貌似正確的錯誤結論的基本步驟之外,人們還不成比例地對於少數人的在其它方麵被認為是頑強的科學探索的不畏逆境追求永動機的行為進行全麵的打擊和汙名化。這種不成比例地對少數人的合理行為進行打擊的效果是一方麵製造了寒蟬效應,使得不但沒人敢再研究永動機,而且也沒有人敢出來支持對永動機的研究;另一方麵是在一般不懂科學的大眾的心目中製造出研究永動機的都是臭不可聞的怪物的印象,以形成全麵封殺永動機的社會氛圍。

但是,與過去兩個多世紀裏人類所製造的大量的其它的理論謬誤和各種荒唐的社會實踐相比,真正從事過永動機研究的人少得可憐,根本形不成可以威脅社會安定的力量;雖然也有過個別假借永動機名義行騙的,不但其規模根本無法與其它各種荒謬的偽科學偽哲學偽經濟學(可以造成全球性經濟危機)偽社會學相比,而且其謬誤通常也很容易被識別。但是,那些隻是不願放棄對自己所相信的正確邏輯的追求的極少數人卻受到了不僅僅是學術界,而且是全民的鋪天蓋地的打擊排擠。

其實,曆史的經驗告訴我們,當有一股社會力量在打擊某個社會群體時,那麽即便表麵上是來自那個群體的負麵行為都有可能是那股主流的力量中的某些人故意製造出來的(在這個迷金的世界,花錢能幹很多事)。

總之,DDWFTTW現象所提供的例子不但可以讓我們重新審視“永動機是不可能的”的這個結論的正確性,也讓我們看到這個世界的包括科學家們在內的人們有多容易被進行洗腦,並且會引發人們這樣的一個好奇心:是誰發動了那場不成比例地打擊研究永動機的人的全麵性的社會運動?發動這場運動的人是否早就知道永動機是可能的?如果他們自己真心認為永動機是不可能的,那麽我們可以得出一種結論,如果他們自己實際早就知道永動機是可能的,那麽我們可能就要麵對完全不一樣的結論了。套句時髦的話,如果製造打擊永動機的運動的人本身實際知道永動機是可行的話,那麽一旦被證實,將會讓這個世界上的很多人對人生產生懷疑。。。。。。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

適當對人生產生懷疑是好事。 -applebee3- 給 applebee3 發送悄悄話 applebee3 的博客首頁 (0 bytes) () 01/22/2022 postreply 18:44:20

這裏的問題的關鍵在於:假如“永動機是不可能的”這種洗腦的現象確實是人為地有計劃地製造的, -慕容青草- 給 慕容青草 發送悄悄話 慕容青草 的博客首頁 (476 bytes) () 01/25/2022 postreply 03:15:43

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]