我個人認為”中華文明從一開始就把握到了心靈本體。然後從心出發,向外發展,成就了包括儒家社會政治治理在內的各家思想體係和實踐。思辨

來源: 沙夫 2021-01-10 22:58:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (769 bytes)
本文內容已被 [ 沙夫 ] 在 2021-01-10 23:01:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這一部分的觀點基本上是正確的。但後麵“西方哲學沒有把握到心靈本體”的說法則是有失偏頗的,這可在晚至十八世紀的康德的《純粹理性批判》中找到答案。提示一下:重點可以看看先念的知性、範疇部分及對“科學形而上學”部分的闡述。

所有跟帖: 

柏拉圖井底底青蛙 -難得糊塗一次- 給 難得糊塗一次 發送悄悄話 (72 bytes) () 01/12/2021 postreply 15:33:14

哲學在中國是個說來話長的話題。誠如上麵樓主所言,中國哲學的起步和萌芽 -沙夫- 給 沙夫 發送悄悄話 沙夫 的博客首頁 (650 bytes) () 01/13/2021 postreply 01:13:19

“哲學”一詞是來自日語嗎? -假設曆史- 給 假設曆史 發送悄悄話 假設曆史 的博客首頁 (257 bytes) () 01/15/2021 postreply 06:16:10

"重要差別之一",這樣的表述很準確也很重要。邏輯與否是深深地鑲嵌在東西方文化骨髓中的,這樣的深刻程度 -沙夫- 給 沙夫 發送悄悄話 沙夫 的博客首頁 (267 bytes) () 01/15/2021 postreply 11:01:04

是啊!古代中國人不講邏輯,隻說結果。例如:中醫的對症下藥,不管什麽病;而西方從希波克拉底他爺就先 -假設曆史- 給 假設曆史 發送悄悄話 假設曆史 的博客首頁 (934 bytes) () 01/15/2021 postreply 17:36:48

言之有理。其實衝擊國會山的那些群體也一定是有他們自己的邏輯的---這在媒體上能觀察到,隻不過理念的力量 -沙夫- 給 沙夫 發送悄悄話 沙夫 的博客首頁 (1120 bytes) () 01/16/2021 postreply 00:27:20

兩千多年前大約在300-400年間,東西方同時誕生了一大批哲人,並產生了具有深遠曆史意義的“哲學”。 -假設曆史- 給 假設曆史 發送悄悄話 假設曆史 的博客首頁 (1995 bytes) () 01/16/2021 postreply 07:16:05

"假設曆史"網友的"有無邏輯概念"並不是個對曆史的假設,而是直接把東西文化兩者差異的根源之處給揭露了出來,同意。中國文化中的這種 -沙夫- 給 沙夫 發送悄悄話 沙夫 的博客首頁 (1745 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:49:55

有一定道理。東西方思想方麵的深刻不同是不同的思想深度決定的,一個是感性認識,另一個是理性認識。 -假設曆史- 給 假設曆史 發送悄悄話 假設曆史 的博客首頁 (1675 bytes) () 01/16/2021 postreply 18:17:22

“老在感性認識的水平上徘徊”是事實,探索走錯道路是原因。所以,我們不該 -沙夫- 給 沙夫 發送悄悄話 沙夫 的博客首頁 (455 bytes) () 01/16/2021 postreply 18:57:20

發揚光大自己的文化一點兒也沒錯,堅決支持!但是, -假設曆史- 給 假設曆史 發送悄悄話 假設曆史 的博客首頁 (809 bytes) () 01/17/2021 postreply 05:06:35

對的。落後了是要承認的,糟粕多了也要撇去的。不過也還是有可以用來光大的東西的, -沙夫- 給 沙夫 發送悄悄話 沙夫 的博客首頁 (1697 bytes) () 01/17/2021 postreply 14:27:49

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]