模糊性宰製了存在的本身，存在主義之所以被主流，被選擇，也許正是因為它的混亂性，模糊性。

所有跟帖： 

• 你所說的模糊性是否特指“欺騙性”？ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 07/15/2018 postreply 19:21:06

• 不是欺騙，存在主義本身的定義就是一種模糊哲學 -英二- ♂ (326 bytes) () 07/16/2018 postreply 00:08:41

• 它不失為一種觀點。。但作為一種哲學，它帶有欺騙性。。它沒有所有的本體論價值，薩特爾倫理觀極其虛偽！ -慕容青草- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 07:49:27

• 超然的聖性扮成純自主的新原則，確實很迷惑人 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/16/2018 postreply 09:51:16

• 哲學的悲劇是總以一個極端抵抗另一個極端。。中國人喜歡存在主義的原因恐怕是用它來抵擋螺絲釘的集體主義教育。。但是， -慕容青草- ♂ (95 bytes) () 07/16/2018 postreply 18:01:33