杯酒釋兵權
我國古代史中的“杯酒釋兵權”是指宋太祖趙匡胤巧妙解除將領兵權的故事。
公元961年（建隆二年），太祖與趙普定策，召集禁軍將領石守信、王審琦（qi，二聲，美玉之意）等宴飲，以高官厚祿為條件，解除了他們的兵權。公元969年（開寶二年），他又故伎重演，罷王彥超等節度使，解除藩鎮兵權，以加強中央集權的統治，防止分裂割據。
故事是這樣展開的：
宋太祖趙匡胤即位初始，全國還沒有統一，別說周圍還有一個個割據政權，就是原來後周統治的中原地區，也有一些節度使，對宋太祖很不服氣。北宋建隆元年（960年）四至六月，昭義節度使李筠起兵反宋；同年的九至十一月，淮南節度使李重進據揚州（今屬江蘇）起兵反宋。不到半年，就有兩個節度使擁兵自重。宋太祖親自出征，費了很大勁兒，才把他們平定。為了這件事，宋太祖心裏總不大踏實。有一次，他單獨找趙普談話，問他說：“自從唐朝末年以來，換了五個朝代，沒完沒了地打仗，不知道死了多少老百姓。這到底是什麽原因？”
趙普說：“很簡單，國家混亂，毛病就出在藩鎮權力太大。如果把兵權集中到朝廷，天下自然太平無事了。”
宋太祖連連點頭，讚賞趙普說得好。
後來，趙普又對宋太祖說：“禁軍大將石守信、王審琦（qi，二聲，美玉之意）兩人，兵權太大，還是把他們調離禁軍為好。”
宋太祖說：“你放心，這兩人是我的老朋友，不會反對我。”
趙普說：“我並不擔心他們叛變。但是據我看，這兩個人沒有統帥的才能，管不住下麵的將士。有朝一日，下麵的人鬧起事來，隻怕他們也身不由己呀！”
宋太祖敲敲自己的額頭說：“虧你提醒！。”
公元961年，宋太祖在宮裏舉行宴會，請石守信、王審琦(qi，二聲，美玉之意）等幾位老將喝酒。
酒過幾巡，宋太祖命令侍候的太監退出。他拿起一杯酒，先請大家幹了杯，說：“要不是有你們幫助，我也不會有現在這個地位。但是你們哪兒知道，做皇帝也有很大難處，還不如做個節度使自在。不瞞各位說，這一年來，我就沒有睡過一夜安穩覺。”
石守信等人聽了十分驚奇，連忙問這是什麽緣故。
宋太祖說：“這還不明白？皇帝這個位子，誰不眼紅呀？”
石守信等聽出話音來了。大家著了慌，跪在地上說：“陛下為什麽說這樣的話？現在天下已經安定了，誰還敢對陛下三心二意？”
宋太祖搖搖頭說：“對你們幾位我還信不過？隻怕你們的部下將士當中，有人貪圖富貴，把黃袍披在你們身上。你們想不幹，能行嗎？”
石守信等聽到這裏，感到大禍臨頭，連連磕頭，含著眼淚說：“我們都是粗人，沒想到這一點，請陛下指引一條出路。”
宋太祖說：“我替你們著想。幾位不如把兵權交出來，到地方上去做個閑職，廣置良田美宅，給子孫留點家業，快快活活度個晚年。我和你們結為親家，彼此毫無猜疑，不是更好嗎？”
石守信等齊聲說：“陛下為我們想得太周到啦！”
第二天上朝，幾位不約而同遞奏章，言稱自己體弱眼花，告老還鄉。皇帝當然恩準，收回他們的兵權，賞給他們一大筆財物，打發他們到各地去做禁軍職務。
因為“釋”就是“解除”之意，故曆史上把這件事稱為“杯酒釋兵權”。
到了公元969年，趙匡胤在禦花園舉行宴會，招待王彥超等進京朝覲的節度使。觥籌交錯之間，他又說：“你們都是國家老臣，現在藩鎮的事務那麽繁忙，還要你們幹這種苦差，我真過意不去！”
有個乖巧的節度使馬上接口說：“我本來沒什麽功勞，留在這個位子上也不合適，希望陛下讓我告老回鄉。”
也有個節度使不知趣，嘮嘮叼叼地把自己的經曆誇說了一番，說自己立過多少多少功勞。宋太祖聽了，直皺眉頭，說：“這都是陳年老賬了，盡提它幹什麽？”
第二天，王彥超、高懷德、張令鐸、趙彥徽等上表聲稱自己有病，紛紛要求交出兵權，宋太祖欣然同意，讓他們罷去禁軍職務，到地方任節度使，並廢除了殿前都點檢和侍衛親軍馬步軍都指揮司。禁軍分別由殿前都指揮司、侍衛馬軍都指揮司和侍衛步軍都指揮司，即所謂三衙統領。在解除石守信等宿將的兵權後，太祖另選一些資曆淺，個人威望不高，容易控製的人擔任禁軍將領。禁軍領兵權析而為三，以名位較低的將領掌握三衙，這就意味著皇權對軍隊控製的加強。宋太祖以後還兌現了與禁軍將領聯姻的諾言，把守寡的妹妹嫁給高懷德，把女兒嫁給石守信和王審琦的兒子，張令鐸的女兒則嫁給太祖三弟趙光美。
宋太祖收回地方將領的兵權以後，建立了新的軍事製度，從地方軍隊挑選出精兵，編成禁軍，由皇帝直接控製；各地行政長官由朝廷委派，甚至用文官管理軍隊。通過這些措施，新建立的北宋王朝開始穩定下來。
宋太祖防止兵變的做法一直為其後輩沿用。這樣一來，兵不知將，將不知兵，能調動軍隊的不能直接帶兵，能直接帶兵的又不能調動軍隊，雖然成功防止了軍隊的政變，但卻削弱了部隊的作戰能力，以至後來宋朝在與遼、金、西夏的戰爭中，連連敗北。
趙匡胤的一係列改革措施，大大加強了宋朝專製主義的中央集權製，造成了國家統一的政治局麵，為經濟、文化的高度發展，創造了良好條件。但是由於“以防弊之政，作立國之法”，一些強化專製主義中央集權製的政策和措施，又轉化成出發點的對立麵，“冗官”、“冗兵”和“冗費”與日俱增，使國家逐漸陷於積貧積弱的局勢中，最終造成了宋朝的滅亡。
曆史上對“杯酒釋兵權”的評價分歧較大。
有人認為：幾乎所有的開國皇帝都殺功臣，但宋太祖卻使用和平手段“杯酒釋兵權”，推杯換盞之間就將蓋主高官解職，成功預防了軍權旁落，這種安內方略值得推崇。
也有人認為：宋太祖的“杯酒釋兵權”措施，直接造成內政腐朽，在外患突出時，降低了部隊的作戰能力。皇帝直接掌握兵權，不懂軍事的文官控製軍隊，武將頻繁調動等，致使軍事積弱，無力解決邊患，在宋與遼、西夏、金的戰爭中連連敗北，造成兩宋亡於社會製度落後於自己的遊牧民族。
也有人這樣總結： 宋朝確立的文人治軍的軍事製度，目的是接受強唐滅亡的教訓，徹底消除藩鎮軍製，其出發點是好的，結果是富有成效的，思想也是先進的。而兩宋亡於遊牧民族原因應從多方麵考慮：與兩宋對峙的先是遼、夏，再是遼、金，最後是金、蒙；從作戰態勢來看，北宋麵臨的是兩線作戰，隻能主守；更重要的是，這時的遊牧民族不但具有勇猛強悍、靈活機動的特點，而且已經跨過農業社會門檻，實現了封建化，農業生產力得到了初步發展，兼具遊牧社會和農業社會的優點。所以，也不能把兩宋滅亡的原因簡單歸結於宋之改革。
更多我的博客文章>>>
