前領導眼裏的壞人,未必是壞人。走與留的關鍵是政治鬥爭時,你參與了多少:

來源: 廢話多多 2017-11-06 03:47:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1184 bytes)
本文內容已被 [ 廢話多多 ] 在 2017-11-06 04:06:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

如果沒有卷入政治鬥爭中又不想走,要先和新領導察言觀色地談一次。談的時候多聽少說,談完心裏就有底了。

即使留下,新領導等於新工作。這次談話和找工作時的麵談類似,但要多個第一條:

1. 表忠心。你的忠誠跟著職位走,誰是你的頭兒你就盡心竭力地為誰辦事。

2. 從前做出多少貢獻。

3. 以後還能做出多少貢獻。

 

如果卷入了政治鬥爭,隻有一個選擇:走。

 

題外的話:

遇到困難時先從自己的角度出發考慮問題。然後從對方的角度來溝通。

新領導雖然贏了,但他心裏也沒底兒。無論誰是領導,事情總是需要人來做,老員工憂慮新領導不待見,新領導更憂慮老員工不合作。如果老員工做事好,辦事又為他著想,新領導高興還來不及呢。

然而,取得新領導的信任需要老員工的努力,保持隨時溝通,必要時以退為進。

 

 

所有跟帖: 

很不幸我是主力,我的實驗室出了很多數據支持我老板。 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 04:21:54

明哲保身不站隊的結果就是倆邊都不把你當自己人,現在你舊老板跟你把職位都安排好了: -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (800 bytes) () 11/06/2017 postreply 04:42:22

新工作是我自己找的,不是跟老板走 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 04:50:12

那老板去哪兒?是本地嗎?他去那兒後把你拉過去不就完了麽。如果老板 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (116 bytes) () 11/06/2017 postreply 04:54:35

在本地。老板自己也要先站穩腳跟吧,這個不苛求。 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 05:02:41

這個回複不太像我以為的政治 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (276 bytes) () 11/06/2017 postreply 08:51:26

這次所謂政治就是搶地盤,我們做得快,先於對方做出了結果,搶到了項目。沒有小動作。 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:21:44

再補充一點,項目本來就是我們部門的,不是我出手搶別人的東西。幾年來對方一直想吃掉我們,我們的應對就是做快做好。但是終於還是被吃掉 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 09:40:01

這種老板不跟也罷,會累死 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 10:26:44

你很能幹,你老板無能還誤人 -lookatme..- 給 lookatme.. 發送悄悄話 lookatme.. 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:07:19

這種情況是不是很難改善關係 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (212 bytes) () 11/06/2017 postreply 11:32:06

我曾經曆過類似的事情。與人種無關,我當時的老板是白人,美國人,雖然很強悍,但對方 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (475 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:32:24

用什麽方法好,願聞其詳。 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:39:32

你自己不是經曆了一個活生生的例子麽 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 13:48:47

為什麽對方可以吃掉你們?你們兩個組是做同一種東西嗎? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 11/06/2017 postreply 19:26:27

不完全一樣 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (212 bytes) () 11/06/2017 postreply 20:24:44

吃掉整個組的方式,一般是公司支持才會去做,肯定對公司有好處 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (486 bytes) () 11/06/2017 postreply 22:05:52

其實我覺得是取決於當權者,而不是公司利益 -月桂- 給 月桂 發送悄悄話 (230 bytes) () 11/07/2017 postreply 03:58:35

公司利益就是大頭兒們的利益,大頭不是一個兩個,尤其你們是大公司,所以少數胡作非為, -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (544 bytes) () 11/07/2017 postreply 05:33:46

慧惠,這些個工作,沒有哪個人哪個組是不可替代的。越是強悍的人就越堅信這一點,也 -像龜的兔子- 給 像龜的兔子 發送悄悄話 像龜的兔子 的博客首頁 (41 bytes) () 11/06/2017 postreply 22:10:06

嗯,不過這種人有這樣的堅信,組裏人也有能力配合,這種配合不僅僅是陽奉陰違的配合 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (67 bytes) () 11/07/2017 postreply 05:39:37

加跟帖:

  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]