國軍在國力弱小，實力不強的情況下，能抵抗日本8年，你這麽說是忘本。這事是不應該因政黨的原因就可以歪曲的，攻擊國軍對國家民族的貢獻

所有跟帖： 

• 國軍軍人英勇抗日，永遠都值得我們敬重。但國軍最高領導指揮無能，戰略戰術死板，不值得讚揚。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 22:41:46

• 不應這麽說，主要還是實力問題。當時中日在軍事工業經濟方麵差距太大，換老毛領導也不行，能抵抗8年非常不容易，如不是美國，中國是必敗 -xsz- ♂ (258 bytes) () 06/02/2015 postreply 23:11:33

• 啊，你從哪裏得來的國家戰略戰術死板？要知道長沙保衛戰的勝利，是世界反法西斯戰爭二戰全麵潰敗時期最偉大的勝利啊。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 23:28:04

• 日本人直到投降的前夕，跟國軍作戰，基本上沒有不達到日本人的戰略目的的。很多時候，隻是日本人不想打了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 23:32:59

• 但對共軍，日本人的戰略目的基本上都是失敗的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/02/2015 postreply 23:34:14