歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：5/10 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共456 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 我表達我自己的真實感受，你把**換成文字行嗎？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-05 | |
| • #跟帖# 老流，別扯淡了行嗎。這次災疫，就是共產黨製造的人道災難，荼毒國內百姓，殃及世界人民。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-05 | |
| • #跟帖# 藥是美國佬做出來的，隻是因為沒有肺炎病人所以研究不了使用 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 使用專利好想喝生產專利不太一樣，具體的專利法我不太熟悉。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 合法，但是無人性 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 1月21日遞交Remdesivir的使用專利，1/31通過公共媒體發表“雙黃連有效”--良心讓狗吃了？！ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 您認為“點子”在哪裏，願聞其詳 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • 武漢病毒所和軍事醫學科學院---你們搞得什麽鬼！幾個有趣的時間點 [我的中國] - 加州耍猴人(771 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 關鍵點是時間點：這個專利1/21/20申請，1/22-1/23封城，相關論文1/25/20遞交，美國人的第一例臨床治療1/31發 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 流沙，你能把中國話說得通順一點嗎？聊者誌異---什麽意思？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • 其實，早就應該徹查武漢病毒所，隻有這樣才能排出泄漏的可能 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 武漢病毒所泄漏和美國人投毒---這兩個假設中，後者更容易被目前的公開信息證偽。洗幹淨武漢病毒所不容易 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 說明GCD政府這次的混賬行徑已經給中國人民和世界人民帶來了災難 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-04 | |
| • #跟帖# 這詛咒有點過分了，寄給自己家人無可厚非，但是很多代購賺錢的和募捐的就無必要了---我很多天前發過文章，提醒美籍華人自己留下一些。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-02 | |
| • #跟帖# 整個網站都在美國！ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-02 | |
| • #跟帖# 有可能的。當年我在國內上醫學院的時候，食堂就賣過實驗動物（狗/兔子）肉。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-02 | |
| • #跟帖# 調色板，你別在這裏張嘴閉嘴“客觀”了，我見過你在隔壁軍壇的文字，動輒“我黨我軍”，我請問，閣下是不是“你黨你軍”派過來的完成特殊 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-02 | |
| • #跟帖# 隻有寡廉鮮恥的人，才會要求”美國人“道歉，調色板，你覺得是美國人的Remdesivir和中國人的雙黃連，哪個抗病毒概率大？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-02 | |
| • #跟帖# 由於種種原因，一些世界上最齷齪的人製造了這次災疫----僅僅道歉就夠了嗎？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-02 | |
| • #跟帖# 是呀，即便杯水車薪，也比沒水強。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-01 | |
| • #跟帖# 病床夠用嗎？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-01 | |
| • #跟帖# GCD治下的這次災難，黨魁春節講話第一句“我很高興”---這才是冷血，對自己人民的冷血。別厚著臉皮罵別人冷血，讓別人道歉了。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-01 | |
| • #跟帖# 羅斯算不上“冷血”，人家需要首先考慮美國人民的利益； [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-01 | |
| • #跟帖# 本次疫情，就是GCD造成的人禍，荼毒國內百姓和他國人民。你還有臉讓美國人道歉？你GCD的黨魁先向全中國和全世界人民道歉吧 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-01 | |
| • #跟帖# “除陋習”---這仨字在國內算是敏感字嗎？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-02-01 | |
| • #跟帖# 老沙呀，要一點兒臉行嗎？這次就是GCG造成的人禍！ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-31 | |
| • #跟帖# 中華民族的這次災難，就是GCD造成的，造謠的如果“不得好死”，那麽災害的製造者是不是應該斷子絕孫，全家不得好死？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-31 | |
| • #跟帖# 老流，少扯淡了，行嗎？這次的災疫就是人禍---GCD造成的人禍，不但荼毒國內百姓，也給海外華人帶來麻煩，給全球造成公共衛生危機 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-31 | |
| • #跟帖# 無法證偽 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-31 | |
| • #跟帖# 任何時候都“說滿”，或者任何時候都“不說滿”---這樣的人至少“誠實”。這個高某人某些時候“滿”某些時候“不滿”，很虛偽 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-31 | |
| • #跟帖# 界定”是否人傳人“的時候，拚命”保守“；界定”兒童易感性/疫苗“的時候又膽大包天----這樣的甲魚卵應該燉湯喝 [我的中國] - 加州耍猴人(50 bytes ) 2020-01-31 | |
| • #跟帖# 我討厭這個人，兩個原因：1）早期說“兒童不易感”；2）拍胸脯說：有效疫苗兩個月出來---這是政客/黨棍而非學者語言 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-31 | |
| • #跟帖# 看你怎麽說了，同樣的病毒感染動物不致病，感染人則致病；反之亦然 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-31 | |
| • #跟帖# 動員能力的確不錯 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-28 | |
| • #跟帖# 但是，我也沒看到他有很多“自我犧牲”的精神，這不把李克強弄到前線去了嗎？總之，從這次疫情開始，我很厭惡他 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-27 | |
| • #跟帖# 通過這個疫情，我感覺他不是一個把老百姓生命當回事的領導人---大概紅色家庭出來的“二代”，不在乎“犧牲”吧，隻要目標偉大 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-27 | |
| • #跟帖# 坦率地講，我以前對他沒什麽太多的厭惡，隻是覺得他白字念得多了一些，經過這次疫情，我也對他極度厭惡了 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-27 | |
| • #跟帖# 好，我理解了你說的“默認” [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-20 | |
| • #跟帖# 美國的法律上有“默認多重國籍”一說嗎？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-20 | |
| • #跟帖# 美國不承認雙重國籍吧？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-20 | |
| • #跟帖# PLA的後代，在國內是沒什麽問題的---講出身的年代，這算是“革命軍人”嗎。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-18 | |
| • #跟帖# PLA，在西方看來就是黨衛隊嗎。文化差異，政治理念差異，經濟矛盾----中國和西方對抗，將是長期的，複雜的和激烈的。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-18 | |
| • #跟帖# 這個文字是你自己寫的，還是你轉的？觀點不論，行文還是挺漂亮的 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-12 | |
| • #跟帖# 他們那塊地方，宗族紐帶的確很強。祠堂文化是當地一大特色。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-11 | |
| • #跟帖# 在美國這塊土地上，大概不同圈子的華人對於宗族紐帶的認知是不同的，你認識的那個溫州人是憑什麽方式留在美國的？ [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-11 | |
| • #跟帖# 獲得綠卡和公民權的海外華人一定要理性地思考清楚，究竟是“血緣/宗族”重要，還是所在國的法律重要 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-11 | |
| • #跟帖# 中國南方很多地方宗族勢力還是很強的吧，宗法強過國法的地區，很容易滋生社會治安毒瘤。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-11 | |
| • #跟帖# “認祖宗”的現實意義之一，我認為是“宗族紐帶”帶來的活人之間的關係，而不是已經死去的祖宗能夠如何如何。因為 [我的中國] - 加州耍猴人(143 bytes ) 2020-01-11 | |
| • #跟帖# 隻要不口是心非，更不要自欺欺人。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-11 | |
| • #跟帖# 這個問題，不同的人會有不同的選擇，想清楚，選好了就可以了。 [我的中國] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-01-11 | |
| 頁次：5/10 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共456 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |