歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：5/59 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共2906 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 蘇聯崩潰的最重要原因是憲法規定各個加盟共和國有主權，且有權脫離蘇聯。列寧當年為了團結各個加盟共和國，搞了這個自爆條款。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-08-04 | |
| • #跟帖# 科學上無作為，但有良心。政治上既無作為，也無良心。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# PLA一直優待俘虜，是世界上最仁義的軍隊。亂造謠，小心老天報應。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 事實是，美蔣在被俘誌願軍身上刺字，強迫他們去台灣。亂造謠，良心壞了。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 毛的文革，除了文化方麵，沒有絲毫正麵意義。搞工農兵大學，矮化知識分子，更是禍害國家幾十年，到本世紀初才緩過勁來。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-26 | |
| • #跟帖# 神話毛，貶低毛，都是不對的。毛是亂世奇才，這應該無人反對。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 正是8年抗戰，讓共軍不斷發展壯大，才有了打敗國軍的實力。當然，這一切都不容易。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 憑中國自己的力量，不可能打敗鬼子。鬼子之所以敗了，是蘇聯和美國的功勞。論持久戰，是給國人打氣。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 日本鬼子當然不好對付，但鬼子的主要對手是國軍，這樣共軍就有回旋的餘地。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 老蔣同意抗日，不打內戰，也同樣對中共有利。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 西安事變時，中共還是共產國際的支部，蘇共的意見就是最後決定，中共必須服從。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 殺蔣會引起內亂，隻是假設。國民黨還有李宗仁等，蔣死後肯定會推出一個領袖。黨史美化毛，把他吹成神，不能全信。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 沒有否定毛的能力，但沒有曆史機遇，毛也無能為力。若日本不入侵中國，共軍就被困死在延安，不可能再發展了。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-20 | |
| • #跟帖# 六四不可能平反。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-19 | |
| • #跟帖# 黨史的說法是顧全大局，這是站不住腳的。老蔣死了，國民黨會找出一個新的領袖，比如李宗仁。誰都沒老蔣那樣反共，誰都會抗日。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-19 | |
| • #跟帖# 黨史有很多不客觀的東西，如反圍剿失利的原因。即使是毛指揮，也會是同樣的結局，因為實力對比擺在那裏。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-19 | |
| • #跟帖# 不管怎樣，西安事變是中共的轉折點。不然，中共很難奪取政權。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-19 | |
| • #跟帖# 殺蔣，應該是中共的共識，因為蔣是死硬反共派，蔣一死，中共就有更多的機會。從蘇聯的角度，不殺蔣是最佳選擇。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-19 | |
| • #跟帖# 你小子撒謊麵不改色心不跳啊。這事我當時也聽說過，隻不過不是團長。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-17 | |
| • #跟帖# 文革中軍隊也受到很大衝擊，特別是林案後，軍隊大清洗，軍心渙散，加上10幾年沒打仗，而越軍久經戰爭考驗，沒打好很正常。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-17 | |
| • #跟帖# 為啥中國一直創新不足?和文革十年造成科技人才斷代有著直接關係。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-08 | |
| • #跟帖# 搞社會主義沒問題，毛最主要的問題是打壓知識分子和矮化高教，使得本來科技水平低下的中國雪上加霜。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-08 | |
| • #跟帖# 想借周出名，不惜造這種謠，垃圾。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-08 | |
| • #跟帖# 和美國修好，才能進入西方經濟體係，改開才能成功。把不能解決的問題擱置起來，先發展經濟，是大智慧。毛隻會革命，隻會鬥爭。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-08 | |
| • #跟帖# 台灣問題，老鄧沒有錯。論治國，鄧比毛高至少一個數量級。毛以意識形態為中心，打壓知識分子，矮化高等教育，何能之有？ [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-07-08 | |
| • #跟帖# 中美共同支持紅色高棉是戰略需要。蘇聯是中美共同的敵人，而越南全麵倒向蘇聯，自然也是中美共同的敵人，支持紅色高棉是必然選擇 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-21 | |
| • #跟帖# 胡編亂造。華不知道紀登奎是什麽人？怎麽可能和他談四人幫的問題？此外，汪和紀的照片也搞反了。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-15 | |
| • #跟帖# 沒法治的民主隻會是內亂。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-13 | |
| • #跟帖# 你母親人緣好。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-13 | |
| • #跟帖# 林帥有這文采？顯然是假的嘛。林帥是政治素人，哪是政治家，連基本的審時度勢都不會，但他是中國僅有三個軍事家之一：毛，林，粟 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-13 | |
| • #跟帖# 老鄧上台，提出“尊重知識，尊重人才”，和幹部“四化”，才徹底扭轉工農兵治國的歪路。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-12 | |
| • #跟帖# 他們的第一篇論文，投到一個會議，結果被拒，審閱者一致認為毫無創新。：） [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-12 | |
| • #跟帖# 神經網絡在上世紀80年代後期就基本死亡，隻有少數人堅持，一些人轉行搞應用了，正是應用才找到靈感。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-12 | |
| • #跟帖# 河兄，見仁見智。這三人都是百年一遇的天才，同時出現更是罕見。 [幾曾回首] - 衡山老道(389 bytes ) 2023-06-12 | |
| • #跟帖# 這個不算錯，北洋政府確實有西方民主體製之皮，但水土不服，因為中國的各種矛盾太尖銳，難以達成共識，所以老袁才搞帝製。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 老萬是個人才，可惜了。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# deep learning 的出現，其實也是一種偶然. [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 我12年帶一個本科生搞圍棋AI，用Monte-Carlo tree search來確定下一步，因為搜索空間太大，效果不好 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 200年才出一個的天才，他還能拿至少4個大滿貫冠軍。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 應證了我那句話：搞民主，首先要提高個人素質。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-06 | |
| • #跟帖# 在一個地方工作，就得做出貢獻，這是基本原則。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-05 | |
| • #跟帖# 中共暴力革命在當時當然是非法的，但當時的中國各種矛盾太尖銳，農民連生存都有問題，才搞暴力革命。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-05 | |
| • #跟帖# 早期可以和平解決，可惜都錯過了。到了天安門絕食時，政府已無退路了。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-05 | |
| • #跟帖# 中國需要民主，中共也需要民主，但民主需要慢慢來，首先要提高人的素質和經濟水平。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-04 | |
| • #跟帖# 哈哈，祖國和我早已無關係了，隻是力求客觀看問題。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-04 | |
| • #跟帖# 看從哪個角度看吧。要是政府當年妥協了，遲早就走蘇聯的老路，最後分崩離析，這是老商理想的結局？ [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-04 | |
| • 六四是一場徹頭徹尾的反民主，反法製的學生運動 [幾曾回首] - 衡山老道(4717 bytes ) 2023-06-04 | |
| • #跟帖# 64當天，美國之音說成千上萬的學生被槍殺。我校學生準備辦追悼會，說我校參加敢死隊的學生全部遇難，結果在開追悼會前全部回校 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-04 | |
| • #跟帖# 本來是反腐敗的，後來被國內外勢力帶偏了，最後就是要推翻中共，全盤西化。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-04 | |
| • #跟帖# 暴力革命後的民主，很難形成良性民主，大概率會是政黨惡鬥。看看世界上那些新型民主國家，沒有一個例外。 [幾曾回首] - 衡山老道(0 bytes ) 2023-06-04 | |
| 頁次：5/59 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共2906 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |