歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：4/10 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共490 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 新史學會從參戰戰士和民眾的視角來審視這些大事件 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 提示：人們去當鋪是去典還是去贖？還是都有？ [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 個人認為本壇討論毛劉鄧林周蔣孫太多了 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 在我看來傳統史學方法太看重政治和少數政治精英了，忽視了沉默的多數 [幾曾回首] - dudaan(143 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 據最新研究他曾經被一個車夫，一個巡警和一個碰瓷的老女人合夥騙了 [幾曾回首] - dudaan(41 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 同意 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • “新史學派”的研究方法的特點 [幾曾回首] - dudaan(1156 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 我恰恰是為了補充，講20年代到30年代的變化 [幾曾回首] - dudaan(100 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 特別希望大王亮亮自己的家史 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 但他出門還是要雇人力車 [幾曾回首] - dudaan(35 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 哈哈，要是真有汽車早就開跑了 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 是的，在傳說他要攻城前發生的事情 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 大王，我想你也不是要否認辛亥革命的曆史意義吧 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 從辛亥革命前後到蔣之前有一段不應否認的民族工業發展 [幾曾回首] - dudaan(98 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 對，不能否認中國當時的民族資產階級的工商業的發展 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • 思考題一道 [幾曾回首] - dudaan(208 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 當然可以說是賺了其他地區的錢。 [幾曾回首] - dudaan(113 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 徽商帶動了當地整個經濟的發展澤及普通人 [幾曾回首] - dudaan(122 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 徽商影響到那個地區的整個經濟發展，包括對窮人救助的慈善事業 [幾曾回首] - dudaan(537 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 是這樣，從那裏去上海要先到杭州，走好幾天 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 那段時期存在著所謂“內發展”的動力 [幾曾回首] - dudaan(197 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 微觀研究可以看出不同曆史時期的變化 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 完全同意，希望有更多的人寫自己的家史 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 我理解你，典型的大框架指導方法 [幾曾回首] - dudaan(389 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 我研究了徽商文書，發現1905-1925這段時間皖南地區的生活水平很高 [幾曾回首] - dudaan(237 bytes ) 2018-02-23 | |
| • 據統計，1949年全國共有民用汽車約五萬輛 [幾曾回首] - dudaan(1211 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 還有第四種說法，不是不老實，是不老成 [幾曾回首] - dudaan(284 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 我讀研究生的時候，一位教授說：中國實現四個現代化的必要條件有三 [幾曾回首] - dudaan(293 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 故事不錯，但關於百姓有車的說法的確離譜 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 都是工農兵！ [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 差幾年背景完全不一樣 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 2000年左右《時代》周刊用了張“醫鬧”照片說是“民運” [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 彭真的反動言論之一是：雖然蘇聯是修正主義，但是人家不隨地吐痰 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 我父親是177元工資，在北京無特殊補助，但因為是海歸，有歸僑證 [幾曾回首] - dudaan(56 bytes ) 2018-02-23 | |
| • 文革中後期我看到的兩個很“黃”的東西不是手抄本小說 [幾曾回首] - dudaan(960 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 印度神油也是香港人造出來的，和印度無關 [幾曾回首] - dudaan(59 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 當時還有位很出名的到處演講的所謂”中國問題專家“以為中國隻有《人民日報》和《紅旗》 [幾曾回首] - dudaan(544 bytes ) 2018-02-23 | |
| • 1997年傅高義讓我翻譯一套哈佛政府管理學院的教材給一個工作坊用 [幾曾回首] - dudaan(634 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 我會把這篇推薦給一個在美國大學講文革和毛主義的曆史學教授 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 通過這篇文章可以看到文革最初兩年的複雜性和這些中幹子女的心態 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-23 | |
| • #跟帖# 讚同研究大眾 [幾曾回首] - dudaan(77 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# 北京當時有三大菜市場：東單、西單、朝陽門 [幾曾回首] - dudaan(38 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# 那是71年以後，比較大的有王府井的湘蜀餐廳 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# 你說的是上海小吃店，紅星電影院旁邊，還有鹹豆漿 [幾曾回首] - dudaan(44 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# xiao-min, 新春快樂！ [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# 各地叫法不同，北京二者分得很清楚，一個二兩，一個一兩 [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-22 | |
| • 1966-71北京城區普通市民吃什麽（六） [幾曾回首] - dudaan(4346 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# 謝謝！ [幾曾回首] - dudaan(0 bytes ) 2018-02-22 | |
| • #跟帖# 謝謝，希望能上張照片 [幾曾回首] - dudaan(76 bytes ) 2018-02-21 | |
| • #跟帖# 寫得很好但有一個疑問 [幾曾回首] - dudaan(80 bytes ) 2018-02-21 | |
| 頁次：4/10 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共490 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |