歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共75 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 陳致中何德何能敢去競選議員？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2010-03-15 | |
| • #跟帖# 畏威而不懷德。。。。。的台灣人不會有任何感動。他們隻要好處不要統一 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2010-03-15 | |
| • #跟帖# 兩岸領導人，一邊是幾十年從基層拚上來的，一邊是選戰秀出來的，當然不一樣！ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2010-02-17 | |
| • #跟帖# 絕大多數男人都支持毛片。這還需要解釋？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-11-27 | |
| • #跟帖# 所謂的“台語”隻是一種方言，就是福建閩南話。罵人的話很豐富 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-11-09 | |
| • #跟帖# 好像你也沒有挑出多少毛病嘛！倒是感覺你在吹毛求疵，why？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-11-06 | |
| • #跟帖# 在台灣這樣的民主社會， 玩的就是民眾的“情緒性” [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-11-05 | |
| • #跟帖# 靠操弄“美國牛下水”來換席位！這就是台灣民主？“下水民主！ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-11-04 | |
| • #跟帖# 這就是台北嗎？感覺很一般。搞基建還是老共厲害！ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-31 | |
| • #跟帖# 西方的民主無非就是四年一次“二選一”，有那麽神奇嗎？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-28 | |
| • #跟帖# 那些奉西方民主為神明的ID們真應該認真讀一遍此文 [兩岸交流] - 尼克(126 bytes ) 2009-10-27 | |
| • #跟帖# 知道閩南話的 PLP 是什麽意思嗎？你太肉麻了 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-22 | |
| • #跟帖# 外加吐口水，抓頭發，撕衣服，罵三字經，豎中指，PLP...... [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-22 | |
| • #跟帖# 取決於“族群”，不是interchangable [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-22 | |
| • #跟帖# 世界上沒有什麽“台語”，隻有閩南話！ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-22 | |
| • #跟帖# 好文，尤其是最後一句！謝謝！ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-19 | |
| • #跟帖# 罵的好！看那些台獨把我們的閩南話叫做“台語”就不爽！ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-19 | |
| • #跟帖# 又是嘰嘰歪歪的“台灣悲情”？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-18 | |
| • #跟帖# 看不出有什麽“言行舉止真輕佻”的地方。 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-18 | |
| • #跟帖# 但願有一天台灣會回歸理性民主，而不是文革式的狂熱“派性”， [兩岸交流] - 尼克(38 bytes ) 2009-10-17 | |
| • #跟帖# 好像這個髒水潑得沒什麽水準哦 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-16 | |
| • #跟帖# 製衡的同時也就是相互拆台，像今天的台灣。老百姓倒黴 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# “中國崩潰論” 3.0 版？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 你怎麽能肯定共產黨內就一定沒有製衡？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 用英語寫的廢話仍然是廢話 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，閩南話可是我的母語 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 上麵的例子談的是一個修養問題。和統獨沒有關係。反例不成立 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 個別事件當然不能說明問題，但如果多了，隻能讓人懷疑社會的修養 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 問題就在這裏。台北的文化涵養並沒有廣大受眾，所以不能代表台北 [兩岸交流] - 尼克(232 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 還是啊！主流媒體並沒有體現這種“文化修養內涵” [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 台南代表的可是本省人的“主體文化”哦！是泛藍的朋友 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 討論的是“文化修養內涵”的問題，沒有涉及人群的好壞 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 一定有，但不是大眾是小眾。不能反映台北總的文化修養水平。 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 政治修養一定是文化修養的體現 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 嗬嗬， 你在搞台灣南北分裂啊 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 有文化內涵的台北人選了沒有內涵的政客來代表自己？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 下次有人問你的話，可別說自己是台灣人，就說是台北人。台北人有文化！ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 那他們是怎麽上台的？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 那台灣有沒有能夠體現這種“文化涵養的”媒體？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-14 | |
| • #跟帖# 有沒有媒體折射這種“文化修養內涵”？大家不用去台灣也能感受得到？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 台灣經濟不是已經在“亞太地區首屈一指”了嗎？what are you talking about? [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 分析得不錯！大陸聰明了！ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 那這樣的“文化修養內涵”的確不是外人所能理解的 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 老共也許還在摸索之中，但絕對不會是台灣這樣的“民主” [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 大陸人得出的結論就是台式的“民主”是個笑話 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 不過一定會被台灣人解讀為“統戰伎倆” [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 講閩南話的人多數詞不達意，語言粗鄙，也是這種“文化修養”？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 社會精英的議員在國會大打出手，大罵“三字經”算是“文化修養內涵高”嗎？ [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 台灣的娛樂節目好像並沒有反映出這種“文化涵養” [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| • #跟帖# 日本，新加坡，韓國，香港等國家和地區發來賀電！嗬嗬 [兩岸交流] - 尼克(0 bytes ) 2009-10-13 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共75 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |