文學城論壇內容查詢東田楓葉

歡迎查詢
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:
備份檔案：當前 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
頁次：1/2 每頁50條記錄，本頁顯示1 到50，共83 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁]
	• 客觀中立地就事論事一番“習拜會” [我的中國] - *東田楓葉(1896 bytes ) 2022-11-14*
	• #跟帖# 如果你人為胡哥沒有違法違規的話，那麽，你就更不具備法理根據可職責習了！而胡被針對性請走，就是其違法違規所至！這就是因果 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 胡哥違法違規表現，就正如視頻上所見：想喧賓奪主幹政！不正是如此嗎？他的身份，隻有建議的資格！而非可強行改變決策者的決定！ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 請不要假設任何曆史事實！知道嗎？胡哥的言行舉止，那是違法違規、亂政亂綱！ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 試問：假設不是習連任的話，那麽，李克強上位，就屬於你所謂的“一人一票”啦？嗬嗬整個就是偷換概念之雙重標準之東拉西扯 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 我的問題是“連任”。你卻東拉西扯轉移到另一個法律問題之所謂“一人一票”！你都看不懂漢語！ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 我討論問題，是不會跟著你轉移話題的！知道嗎？除非先回答了我的問題。我才轉去討論你的問題！嗬嗬。否則，東拉西扯沒玩沒了 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 你答非所問了！我的問題是：習違法了嗎？胡習之間，誰違法了？德國總理，不也連任嗎？嗬嗬，你卻答非所問、文不對題！ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 似乎也隻有乖乖全聽的話，就不算做你所謂的“大獨裁”了。是嗎？嗬嗬嗬嗬，試問：有法理依據嗎？德國總理不也連任嘛！咋不罵她呀 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 你的整個政治不懂裝懂的概念中，所謂別人“大獨裁”。不就意味著，要麽，別人必須由你來大獨裁嘛！而非依法依規治國嘛！嗬嗬 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 嗬嗬嗬，你甚至連什麽叫做“大獨裁”，都未必搞清楚！能解釋一下嗎？胡與習之間，誰在違法違規呀？嗬嗬嗬。那不明擺著的嘛 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 你整篇東西的思維，恰恰說明了你這類人，即便到北美生活那麽多年，卻仍然是法盲獨裁之類的思維！嗬嗬 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 我可從來沒有這麽說！那可全是你自己說的！別誣陷！胡哥的做法，即便擱在美國、英國或加拿大，那也絕對是違法亂政亂綱亂象！ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 這是好事呀！就得進一步立法立規徹底杜絕這類早已無權無職卻熱衷於亂政亂綱的封建“垂簾聽政”的愚昧落後政治 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 試問：你能具體舉例你所謂毛澤東“一手遮天，一言九鼎，為所欲為，甚至是無法無天了”的事實嗎？毛有哪一政策非大家舉手的呀？ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• 透視美國統治軟實力之點滴毛澤東思想化 [我的中國] - *東田楓葉(9342 bytes ) 2022-10-23*
	• #跟帖# 試問：文革有啥大逆不道嗎？為何全世界都搞“文革”呀？為何“文革”創新科技有史以來最密集呀？而且其遺產能量延續至今呀? [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-23*
	• 胡哥事件恰好印證了俺這篇文章：所謂“改開”就該立法立規杜絕亂政亂綱的“垂簾聽政” [我的中國] - *東田楓葉(4497 bytes ) 2022-10-23*
	• 反習連任非亂政亂綱“垂簾聽政”結黨營私造謠誣陷的理由 [我的中國] - *東田楓葉(9221 bytes ) 2022-10-16*
	• #跟帖# 皮之不存，毛將附焉。這不就說明了：若非毛作為“皮”的根本平台奠定性貢獻，還有後來那些人之跑來公款消費著騙吃騙喝嗎？嗬嗬嗬 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-13*
	• #跟帖# 這個題目之本身，就是純屬事物之本末倒置的偽命題！試問：假設沒有毛，還可能有任何中共的後續故事嗎？皮之不存，毛將附焉？ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-13*
	• #跟帖# 這標題就已經是典型的涉嫌違法違規之亂政亂綱的笑話了！試問：江現任啥職呀？有何具體法理依據可以搞“垂簾聽政”呀？嗬嗬 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-10-13*
	• 但願本末倒置縱敵犯台而反製己台民生之計能歪打正著 [我的中國] - *東田楓葉(8708 bytes ) 2022-08-09*
	• #跟帖# 所謂“習殺人沒老毛多，冤假錯案沒老毛多”的說道，有本事的話，能具體以事實佐證之嗎？鄧倒是有不少曆史官方證據佐證其罪過。 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-06-11*
	• #跟帖# 你在典型的偷換概念所似是而非誤導！難道攻城、抑或農村包圍，走社、抑或走資，不正是路線鬥爭嗎？而政治路線之本身，就是黨的最高利益 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-01-13*
	• #跟帖# 毛澤東思想也是國產貨。嗬嗬嗬，比那失敗給中共的三民主義強多了 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-01-12*
	• #跟帖# 嗬嗬，馬列主義崇尚啥“暴力革命”了呀？那麽，也請問：三民主義，就不“崇尚暴力”啦？那麽，哪來的辛亥革命之武昌起義、北伐等呀？不都 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-01-12*
	• 中共團結統一根於馬列毛宗旨思想之統，而非鄧右“不爭論” 強權政治捆綁 [我的中國] - *東田楓葉(17986 bytes ) 2022-01-12*
	• #跟帖# 你連起碼的證據佐證的常識都不懂，還想說服別人喝“地溝油”！那不更可憐嗎？ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2022-01-01*
	• #跟帖# 中共本來就是中國左派政治力量！而毛澤東就是左派！因此，也隻有揚鄧否毛之流，才是真正的反共倒社之流！鄧本來就已經叛變中共而極右傾主 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2021-12-05*
	• #跟帖# 對於國家領導人的要求，必須德才兼備！正所謂：德智體！而非僅限於毫無堅守中立客觀、實事求是的政治責任心原則，而本末倒置的所謂“高尚 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2021-12-04*
	• #跟帖# 什麽叫做所謂“強辯”？你沒有本事拿出站得住腳的證據佐證自己欲對別人邪門歪道的洗腦，便偽稱為“強辯”嗎？那跟強買強賣有啥區別呢？曆 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2021-12-04*
	• #跟帖# 哈哈哈，僅靠你這類人空口無憑、道聽途說、以訛傳訛的“野史”有啥用呀？有啥說服力呀？能拿出具體的官方曆史記載或啥圖文並茂的東西嗎？ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2021-12-03*
	• 彭帥揭醜色侵，管窺鄧右“特色”邪門歪道輿論陣地之進退失據 [我的中國] - *東田楓葉(4362 bytes ) 2021-12-03*
	• #跟帖# 真正的所謂“民主言論自由”，就是不在乎言者有無什麽政治背景，也完全可以針對性就事論事地“大鳴大放大字報”說話！這就是文革之偉大民 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2021-09-28*
	• #跟帖# 嗬嗬嗬，難道中國人做生意，就被自己人羞辱為“要飯的”了嗎？嗬嗬嗬，可見，你的思想意識，就是自賤 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2021-09-28*
	• 孟晚舟無罪獲釋，再鑒證毛澤東思想之偉大，而鄧右理論邏輯荒謬 [我的中國] - *東田楓葉(4469 bytes ) 2021-09-28*
	• #跟帖# 應該點讚習近平！他確實幹得不錯！該不怕死時，就不怕死！該“怕死”時，就必須為國為民而“怕死”！否則，隨意所謂“出國門”不就等於濫 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2021-09-14*
	• #跟帖# 所謂“不出門”就等於“怕死”？這一說法本身，就是已經邏輯漏洞百出的歪理邪說！嗬嗬。即便為國為民而策略性“怕死”，又怎麽樣吧？就大 [我的中國] - *東田楓葉(170 bytes ) 2021-09-14*
	• #跟帖# 嗬嗬嗬，你不覺得你的提問，有點答非所問、文不對題嗎？作者寫了什麽，就隻接受所寫主題內容的問題作應答。無意離題萬裏沒完沒了 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2020-08-27*
	• #跟帖# 作者是加垃圾的老百姓。其所援引的信息全是網絡上可公開俯拾皆是的東西。怎麽？難道普通百姓寫東西也會違法犯罪了嗎？ [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2020-08-22*
	• #跟帖# 問題是，你這類說法實踐效果是絕大多數農民都提高了收入了嗎？再則，全世界任何國家了，都有行業分工。再則，是否連駐防邊陲也該取消呀 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2020-08-22*
	• #跟帖# 你的說法是典型本末倒置！看看今天“農村城市化”謬論實踐下，四十年來實踐的事實卻是：1）耕地因農民被逼迫背井離鄉、棄耕打工而常年荒 [我的中國] - *東田楓葉(1384 bytes ) 2020-08-21*
	• 從龍永圖發聲之似是而非，閑聊點中美當前...... [我的中國] - *東田楓葉(28955 bytes ) 2020-08-21*
	• #跟帖# 曆史過程是：中國先是進了聯合國之後，才有後來之日美與中共的實質性外交接觸。日本首先成交。而美國仍在瞻前顧後於其台海戰略之得失如何 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2020-08-16*
	• #跟帖# 你連什麽叫做“普世價值”都不懂呢！你能解釋一下什麽叫做“普世價值”嗎？千萬再別拿“民主”說事兒。因為，馬克思政治宗旨就是“民主言 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2020-08-06*
	• #跟帖# 鄧也曾引用過毛的那段話，並附帶他鄧自己的話做後綴 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2020-08-06*
	• #跟帖# 你說得對！因為，鄧是中共人。且，其國內習慣性也這麽說。故，以習以為常運用之。其實，鄧之決策方式，疑似兩者皆悖 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2020-08-06*
	• #跟帖# 你這反應，就典型的假民主、真霸道恐怖那套！設若“關心愛護作者”，就是什麽關係的話，是否你支持誰的話，也有什麽關係呀？“莫須有“ [我的中國] - *東田楓葉(565 bytes ) 2020-08-06*
	• #跟帖# 再次感謝你的鼓勵和跟帖 [我的中國] - *東田楓葉(0 bytes ) 2020-08-05*
頁次：1/2 每頁50條記錄，本頁顯示1 到50，共83 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁]
備份檔案：當前 \| 2023 \| 2022 \| 2021 \| 2020 \| 2019 \| 2018 \| 2017 \| 2016 \| 2015 \| 2014 \| 2013 \| 2012 \| 2011 \| 2010 \| 2009 \| 2008 \| 2007 \| 2006 \| 2005 \| 2004 \| 2003
輸入關鍵詞: 按標題: 按作者: 隱藏跟帖:

歡迎查詢