歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共149 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 1500*365*2=1百萬。。。俄國人好慘，不死也要被說死 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-23 | |
| • #跟帖# 你大概沒有看明白以色列的所謂加倍報複的目的，就是老毛的打得一拳開，免得百拳來，是以進攻來防守，現在這一招第一次被伊朗廢了 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-23 | |
| • #跟帖# 怎麽可能呢？哈馬斯難道不知道伊朗是沒有能力完全支持它的軍事行動的嗎？是不能而不是不為，哈馬斯不會有太多的怨言的 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# https://www.youtube.com/watch?v=kAfIYtpcBxo 米爾斯海默的觀點是。。 [網上談兵] - bsmile(241 bytes ) 2024-05-21 | |
| • #跟帖# 胡說，伊朗哪裏輸了？哈馬斯就是一個可以犧牲的棋子，自己去看看米爾斯海默的最新的以色列的分析，他怎麽說是一個中立的政治教授 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-20 | |
| • #跟帖# 焊得不夠全，沒有保護好炮塔，否則無人機進入不了旋轉炮塔的損傷範圍的 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-20 | |
| • #跟帖# 你不會又要犯和又犯了都分不清吧？他還沒有進攻哈爾科夫啊，他的五萬軍隊占領哈爾科夫周邊城鎮包圍哈爾科夫還是沒問題的。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-20 | |
| • #跟帖# 不太可能，赫爾鬆的準備工作沒有完成。應該是攻擊哈爾科夫的前哨戰，先牢牢抓住哈爾科夫周圍地區的控製權 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-19 | |
| • #跟帖# 這實在是應該拿來形容去年的烏軍 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-17 | |
| • #跟帖# 難道以前的戰鬥就沒有用這個辦法嗎？難道這種辦法導致的傷亡不應該更好地正比炮彈數量嗎？難不成以前都是飽和轟炸？ [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-17 | |
| • #跟帖# 哈爾克夫不是戰爭升級，長程導彈直接攻擊俄本土和俄跨過第聶伯河和動用戰術核武器是戰爭升級 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-17 | |
| • #跟帖# 就想知道烏克蘭現在缺人又缺彈藥，用什麽打死了和以前一樣多的俄軍的？ [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-15 | |
| • #跟帖# 這個數字背後必須是烏克蘭用人命在填，否則你說烏克蘭怎麽做到的呢？它的重武器強度已經顯著低於幾個月前和俄軍了 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 喊都喊不醒，智商不夠 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-09 | |
| • #跟帖# 相信這些數字的都沒有必要的腦子，年前和年後烏軍炮火強度差了至少一倍，而俄軍損失率基本沒變，要麽年前打不準，要麽年後說不清 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-08 | |
| • #跟帖# 這是壓著地雷了吧。。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-05 | |
| • #跟帖# 這哥們就是個鍵盤俠。。說得容易做起來難啊 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-05 | |
| • #跟帖# 在行進中讓兩架無人機從一個破口進入需要駕駛技術，同時烏龜殼不是密封的，爆炸能量不會聚焦，最終看坦克能夠承受多少次爆炸衝擊 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-05 | |
| • #跟帖# 不錯，我原以為幾家無人機攻擊同一個地方，但應該難從破壞的地方飛入坦克爆炸，所謂的烏龜殼阻礙廢氣噪音應該不會，畢竟沒有密封 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-05-05 | |
| • #跟帖# 俄羅斯這次侵烏不會麵臨敵後遊擊隊的問題，沒有後顧之憂，這是和阿富汗戰爭最大的區別。至於日俄戰爭中日本兵力優勢大得多 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-04-26 | |
| • #跟帖# 一聲歎息啊。。能自己騙自己到這個程度也是無語了。。征兵年齡已經下調到25歲，戰爭年代士兵是不容許退役的，除非自己人力充足 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-04-04 | |
| • #跟帖# 這應該是俄羅斯的試探性進攻，看烏克蘭的火力是否還能夠抵禦俄羅斯的裝甲集團衝鋒，如果最終證明烏克蘭的火力已經 [網上談兵] - bsmile(111 bytes ) 2024-04-04 | |
| • #跟帖# 剛開始的假設應該就是錯的，俄從朝鮮那裏得武器是為了堵上俄加快軍事生產的時間內彈藥的不足，現在俄的軍事生產已經完全起來了， [網上談兵] - bsmile(54 bytes ) 2024-04-03 | |
| • #跟帖# 俄羅斯什麽時候損失了300架有人飛機了？真是大吃一驚啊 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-28 | |
| • #跟帖# 從這個彈體來看，能夠保持這麽好也許真的是攔截下來的？ [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-26 | |
| • #跟帖# 可以射三個月？三個月後呢？ [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-26 | |
| • #跟帖# 嗯，你可以等等，看俄羅斯會不會宣布進入戰爭狀態，總動員吧 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-22 | |
| • #跟帖# 這不是烏克蘭和英美策劃的就怪了，明人不做暗事，敢做就敢當，就像炸北溪二號一樣，就看俄羅斯怎麽回應了 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-22 | |
| • #跟帖# 你就說說在對俄烏戰爭的預測和理解裏頭你對了多少吧? 基本上都是在自嗨啊，對國際政治軍事都是在想當然。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-20 | |
| • #跟帖# 不是說在一次進攻的過程中戰死的嗎？當時的整個過程很詳細了 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-17 | |
| • #跟帖# 不相信這個消息是真的，隱藏在油輪中出現突然狀況太難轉移了，如果是頻繁換地方短期在油輪的話，需要非常準確的情報工作，而這也 [網上談兵] - bsmile(150 bytes ) 2024-03-11 | |
| • #跟帖# 我戰爭開始就說俄羅斯並不缺技術，而是錢不夠所以不知道哪些技術需要武器化，剛好有了這場戰爭來幫助少浪費錢來大麵積鋪開列裝 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-05 | |
| • #跟帖# 被擊毀的是個模型 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-05 | |
| • #跟帖# 被伏擊就是這麽慘的，尤其伴隨步兵沒有任何遠程攻擊和電子幹擾設備，隻能被動挨打，充當人肉誘餌吧。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-03-02 | |
| • #跟帖# 視頻裏頭看到了兩個投降烏軍被槍殺，但無人機裏頭看不清楚，不知道是不是那兩個烏軍做了某種反抗 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-27 | |
| • #跟帖# 好的，那就不需要再動員了，應該還可以堅持一年不再動員吧。恭喜 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-25 | |
| • #跟帖# 現代戰爭就是攻擊這種指揮控製還有後勤的飛機 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-23 | |
| • #跟帖# 這損失夠大的 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-23 | |
| • #跟帖# 這裏拍到的戰死的都是俄羅斯的士兵？ [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-23 | |
| • #跟帖# 超越殲20不可能，現在全世界飛機裏頭的升阻比最大的就是殲20了，說是被F22哄騙掉入陷阱不得不研發出來的。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-21 | |
| • #跟帖# 早不給，等到烏克蘭打了大敗仗再給，會不會已經晚了？ [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-21 | |
| • #跟帖# 太奇怪了，難不成海馬斯放毒氣，否則士兵不應該躺在刨坑旁邊嗎？看這種躺的樣子不像是被移動過 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-20 | |
| • #跟帖# 媽的，這個20比一的結果都得用*****去聽著，純粹是自己安慰自己。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 這是對丹麥去軍事化了，嗬嗬 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-18 | |
| • #跟帖# 單兵應該裝備散彈槍，坦克應該伴隨步兵裝備散彈槍，至少可以對付FVD的攻擊，投彈的無人機暫時還沒辦法。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-09 | |
| • #跟帖# 還是要配散彈槍，否則逃不掉。。。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-06 | |
| • #跟帖# 沒有那麽容易確認的，畢竟活要見人，死要見屍，還有可能是被俘 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-03 | |
| • #跟帖# 我其實不覺得，隻是暫時對付人控無人機的武器還沒有出現。其實散彈槍是一個很好的武器，隻需要把彈丸射擊距離和散布再增大些 [網上談兵] - bsmile(99 bytes ) 2024-02-03 | |
| • #跟帖# 應該步兵在旁邊用散彈槍護衛坦克和裝甲車輛，否則真的是活靶子。 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-02 | |
| • #跟帖# 感覺發射2萬發炮彈不太可信，發射這麽多炮彈需要survive至少三個月，在如此激烈的戰爭中，一件裝備生存不了多久 [網上談兵] - bsmile(0 bytes ) 2024-02-02 | |
| 頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共149 分頁： [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |