歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/9 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共407  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
    #跟帖#  從正常國際貿易的角度看,台灣是否在手沒那麽重要,海路走台灣海峽,馬六甲不就夠了?如果目標是擴大勢力範圍到西太,台灣自然重要 [網上談兵] - 老柏樹(131 bytes ) 2021-12-31
    #跟帖#  台灣沒在老共統治下72年(再過幾小時就往73年奔了),顯然不是啥剛需。現在跟100年前不一樣了,真打下台灣,死傷幾百萬人 [網上談兵] - 老柏樹(534 bytes ) 2021-12-31
    #跟帖#  樓下不是有人說武統台灣是大陸的剛需嗎?直接打臉啊!剛需的話哪兒會這麽一年又一年的拖下去啊 [網上談兵] - 老柏樹(242 bytes ) 2021-12-31
    #跟帖#  1282高地爭奪戰, 陸戰一師出了個John Yancey, 懂英文的到穀歌或油管上查查, 有很多材料, 甚至12月8號他在橫須 [網上談兵] - 老柏樹(794 bytes ) 2021-12-31
    #跟帖#  該說法不對. 我特地查了各種資料:27號第一晚在柳潭裏和德洞山口陸戰一師沒有重武器, 靠的是意誌和瓜達爾卡納爾磨練出來的夜戰能力 [網上談兵] - 老柏樹(654 bytes ) 2021-12-31
    說到老共善於總結,看看濟南第一團柳潭裏第一晚一戰的總結. [網上談兵] - 老柏樹(2830 bytes ) 2021-12-30
    #跟帖#  沒有內應加三軍協同的海島登陸戰對老共仍是新課題, 真正算得上的是千人規模的一江山(1955年) [網上談兵] - 老柏樹(32 bytes ) 2021-12-30
    #跟帖#  應該還是有區別的,看誰先搞事了。沒有6-25,哪來的仁川登陸?登陸自己一方? [網上談兵] - 老柏樹(194 bytes ) 2021-12-29
    #跟帖#  因為血的教訓告訴美國:綏靖政策行不通。這麽一搞的話,大打的機會反而小 [網上談兵] - 老柏樹(123 bytes ) 2021-12-27
    #跟帖#  內戰的延續是一麵之詞,如果沒有韓戰及後來的《與台灣關係法》,可能還勉強可以說是內戰的延續 [網上談兵] - 老柏樹(101 bytes ) 2021-12-12
    #跟帖#  還有一個重要因素是台灣不僅僅是中國的內政,事關二戰後形成的格局,美國啥都不做就是默認老共改變這個格局,美國絕不會坐以待斃的 [網上談兵] - 老柏樹(529 bytes ) 2021-12-11
    #跟帖#  要是劉禪這樣的都這麽想,反而可能有問題了。看看甲午前的大清報刊,哪個不是高喊打小日本不費吹灰之力? [網上談兵] - 老柏樹(140 bytes ) 2021-12-11
    探討韓戰真實戰史,無所謂反共不反共。擺出事實才能講清道理 [網上談兵] - 老柏樹(5929 bytes ) 2021-12-05
    #跟帖#  長津湖戰後不久9兵團3個軍的軍內公布傷亡數字是52000多人,凍傷3萬多點。現在的官方數字是4萬8千多 [網上談兵] - 老柏樹(516 bytes ) 2021-12-05
    陸戰一師12月6日從下竭隅裏一路撤到興南的傷亡記錄 [網上談兵] - 老柏樹(1623 bytes ) 2021-12-02
    #跟帖#  現在基本搞清楚了,第一天(27日)晚上,柳潭裏,德洞山口,新興裏的美軍沒有坦克參戰 [網上談兵] - 老柏樹(975 bytes ) 2021-11-28
    #跟帖#  沒有沒有,我也是開玩笑。我不把任何網友當敵人,大家可以討論爭議,意見不同最後求同存異(當然有時爭論時話說的稍重點也正常, [網上談兵] - 老柏樹(343 bytes ) 2021-11-26
    #跟帖#  沒那麽多耕地啦(蓋了那麽多樓),大豆的產量相對很低(尤其是中國的非轉基因大豆),要是把種口糧的地挪去種大豆,主糧就遠遠不夠吃了 [網上談兵] - 老柏樹(859 bytes ) 2021-11-26
    #跟帖#  還有糧食(含大豆),每年進口已遠超1億噸。關起門來完全內循環就是死路一條。老鄧看得遠,早在92年就說了:不改革開放就是死路一條 [網上談兵] - 老柏樹(119 bytes ) 2021-11-25
    #跟帖#  美國從老布什開始,一直是希望通過經貿讓中國發展並以此作為讓中國跟老美一條心的基礎。事與願違,老共強大一點了就想推翻美國 [網上談兵] - 老柏樹(545 bytes ) 2021-11-15
    #跟帖#  如果各方麵成熟了,大陸不再以美國為敵,我以為美國不會阻礙兩岸和平統一。現在是老共像日本當時一樣,一心要搞死美國的節奏 [網上談兵] - 老柏樹(445 bytes ) 2021-11-15
    #跟帖#  用核彈爆越南絕無可能。當時有個說法,打越南的時間控製的正好,就是蘇聯從歐洲調兵回東邊的時間,這樣最壞情況不會南北兩線作戰 [網上談兵] - 老柏樹(65 bytes ) 2021-11-15
    #跟帖#  我記得80年代中期兩山陣地戰時,美國好像給了老共軟件,可以馬上追蹤越南的火炮陣地,xx分鍾內越南不轉移火炮,老共的炮彈就會飛過來 [網上談兵] - 老柏樹(292 bytes ) 2021-11-14
    #跟帖#  越軍的主要問題還是重要軍事裝備不能自己生產,戰爭打長了還是吃不消的,尤其是消耗極大的陣地戰 [網上談兵] - 老柏樹(92 bytes ) 2021-11-14
    #跟帖#  玩笑玩笑 [網上談兵] - 老柏樹(62 bytes ) 2021-11-14
    #跟帖#  老鷹有沒有可能是帶任務的?“宣傳的陣地,我們不占領,敵人就會占領”。所以,老競現在就是老鷹的敵人,至少不能讓老競說的太多 [網上談兵] - 老柏樹(177 bytes ) 2021-11-14
    #跟帖#  建議樓主看看鳳凰衛視2010年拍的紀錄片《冰湖血戰》,八一電影製片廠2011年拍的紀錄片《冰血長津湖》,油管上都有 [網上談兵] - 老柏樹(419 bytes ) 2021-11-14
    #跟帖#  這點他是迎合國內的氣氛:以前弱,講的是正義性;現在強了,正義性就不重要了,誰拳頭大誰曆害 [網上談兵] - 老柏樹(56 bytes ) 2021-11-13
    #跟帖#  李說的有些東西顯然是在國內忽悠吃喝的。比如說現在仍是春秋無義戰,誰強誰就說了算。二戰後強國試圖武力吞並弱國出現兩次 [網上談兵] - 老柏樹(575 bytes ) 2021-11-13
    #跟帖#  比較合理的解釋可能是28號美軍叫來炮火轟炸,炸完一輪派人上去看看還有沒有人,有人射擊啥的就下來繼續呼叫炮火轟炸 [網上談兵] - 老柏樹(549 bytes ) 2021-11-12
    #跟帖#  跟橫店拍的抗戰劇是一回事,中國人恨日本人是因為對方來到自己的國土燒殺 [網上談兵] - 老柏樹(41 bytes ) 2021-11-12
    #跟帖#  陸戰一師的戰史裏根本就沒有這一仗(誌願軍一人用炸藥包跟40多個陸戰隊員同歸於盡) [網上談兵] - 老柏樹(1090 bytes ) 2021-11-12
    #跟帖#  《與台灣關係法》早就考慮到這點了。即使動武,最大可能能做的大概是先搞金門馬祖等外島 [網上談兵] - 老柏樹(7159 bytes ) 2021-11-09
    #跟帖#  早期入朝的13兵團,9兵團主要都是老毛的主力,國軍投誠的應該是少數。後麵的不好說了。2/3被俘誌願軍選擇去台(大多是投誠的原國軍 [網上談兵] - 老柏樹(92 bytes ) 2021-11-09
    #跟帖#  實際上就是這麽回事,打贏了把老美趕出西太,世界格局改變,老大換位;打輸了至少一百年不能翻身。 [網上談兵] - 老柏樹(86 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  真要那樣,搞定點清除也比直接攻台代價小得多。美國以色列不就在用嗎? [網上談兵] - 老柏樹(0 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  打起來很多東西是無法預測的,就像韓戰時老毛自以為把岸英送到老彭身邊當翻譯肯定是沒有危險的 [網上談兵] - 老柏樹(198 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  老鷹的意思大概是從海峽底下挖地道,或者士兵坐在大號火箭炮彈頭裏(每個放兩三個人,當然帶降落傘),呼呼地發射過去 [網上談兵] - 老柏樹(92 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  我倒覺得他不是意淫。台軍要對付的首先不是幾十萬大軍,而是幾百艘艦船,數量上講不是一個數量級的,幾十萬和幾百不是一個概念 [網上談兵] - 老柏樹(544 bytes ) 2021-11-07
    #跟帖#  顯然中國主要是老共的,”黨和人民的利益高於一切“,有衝突時黨的利益永遠在前。所以彭即使成了網球明星,高麗一個電話召之即來 [網上談兵] - 老柏樹(23 bytes ) 2021-11-04
    #跟帖#  一般我們普遍知道的是越戰中美軍使用了這種裝置,韓戰我隻是第二次看到,2-3個星期前在陳破空的視頻上看到,還不敢相信 [網上談兵] - 老柏樹(231 bytes ) 2021-10-29
    2011年八一電影製片廠拍的紀錄片《冰血長津湖》,遲浩田親口說了美軍使用了紅外線夜視裝置,235團特務連一個連基本打光 [網上談兵] - 老柏樹(681 bytes ) 2021-10-29
    好多人看來連《與台灣關係法》啥時出台的都不知道就妄談美國拿台灣做交易,繼而推出台灣不是美國核心利益的結論 [網上談兵] - 老柏樹(8057 bytes ) 2021-10-28
    #跟帖#  說反了,已經失去控製72年了(馬上就往73年奔了),中華民族不是好好的? [網上談兵] - 老柏樹(80 bytes ) 2021-10-28
    #跟帖#  我說的很清楚了:台灣對美國比中國重要得多,所謂台灣是中國的核心利益是老共忽悠人的,過去70多年老共從未控製過台灣 [網上談兵] - 老柏樹(215 bytes ) 2021-10-28
    #跟帖#  在美國解決好國內矛盾前,這是肯定的。被老共趕出西太,失去老大地位,美元地位不保,一定會內亂,也就是任由老共打下台灣,必死無疑 [網上談兵] - 老柏樹(236 bytes ) 2021-10-28
    #跟帖#  對外蠻幹不少事了,但同意老習至少在動武這事上還是謹慎的。我的感覺是他知道不能取勝的後果---套用他自己的話,會直接打斷中華民族的 [網上談兵] - 老柏樹(230 bytes ) 2021-10-28
    #跟帖#  兩種可能:要麽是東風壓倒西風,要麽是西風壓倒東風,台灣是決勝點。所以不要隻惦記著一種可能 [網上談兵] - 老柏樹(104 bytes ) 2021-10-28
    #跟帖#  再過1-2百年看,這是顯而易見的。聯合國決議白紙黑字在那兒擺著呢,誰也抹不掉 [網上談兵] - 老柏樹(80 bytes ) 2021-10-26
    #跟帖#  沒有老共給金日成的3個多(戰場經驗豐富的)朝鮮族師,金沒有實力6-25發動戰爭,至少不會那麽快。 [網上談兵] - 老柏樹(297 bytes ) 2021-10-25
頁次:1/9 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共407  分頁:  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: