歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到16, 共16 分頁: [1] | |
• #跟帖# 幹脆隻許用牙 [網上談兵] - 紅泥小火爐(0 bytes ) 2020-10-20 | |
• #跟帖# 本來就可能是空殼,帶實彈降落基本不可能 [網上談兵] - 紅泥小火爐(128 bytes ) 2020-10-20 | |
• #跟帖# 忽悠,理由如下 [網上談兵] - 紅泥小火爐(450 bytes ) 2020-10-18 | |
• #跟帖# 有個老兵寫了一個回憶《兵敗如山》這裏不讓貼 [網上談兵] - 紅泥小火爐(14576 bytes ) 2020-10-09 | |
• #跟帖# 問題是導彈還能否正常發射 [網上談兵] - 紅泥小火爐(0 bytes ) 2020-07-24 | |
• #跟帖# 打不打得起來,關鍵在中共是否開放所有重要生物實驗室接受檢查。 [網上談兵] - 紅泥小火爐(98 bytes ) 2020-07-19 | |
• #跟帖# 那些島需要不斷添砂,否則很快會被海水侵蝕。填好的部分還有地基沉降問題。美軍隻要阻止以後在南海的任何大規模施工就可以了。 [網上談兵] - 紅泥小火爐(0 bytes ) 2020-07-16 | |
• #跟帖# 美軍最理想的兩個戰場,一個是南海,一個是台海 [網上談兵] - 紅泥小火爐(0 bytes ) 2020-07-15 | |
• #跟帖# 從保護地球和環境的角度來看,海參崴交給俄國管理還是比交給中共國強 [網上談兵] - 紅泥小火爐(98 bytes ) 2020-07-02 | |
• #跟帖# 中國所謂的“機動”發射隻能在幾個預設水泥平台上選擇一個發射 [網上談兵] - 紅泥小火爐(0 bytes ) 2020-06-27 | |
• #跟帖# 不可能,隱身工程技術是一個巨大的係統工程,一個人掌握的技術可以說是微不足道的。 [網上談兵] - 紅泥小火爐(271 bytes ) 2020-05-29 | |
• #跟帖# 看來看去,馬偉明搞的實際是類似hybrid的能量管理係統,和全電力推進差遠了。 [網上談兵] - 紅泥小火爐(98 bytes ) 2020-05-29 | |
• #跟帖# 什麽GP問題,自由和健康是矛盾的嗎? [網上談兵] - 紅泥小火爐(578 bytes ) 2020-04-13 | |
• 美俄兩軍在路上相遇 [網上談兵] - 紅泥小火爐(212 bytes ) 2020-02-21 | |
• #跟帖# 如果隻能在幾個預設發射點發射,那麽所謂的末端機動和滑翔機動都是忽悠。 [網上談兵] - 紅泥小火爐(0 bytes ) 2020-01-08 | |
• #跟帖# 發射場是水泥地,看來隻能在幾個預設發射場發射的說法是對的 [網上談兵] - 紅泥小火爐(0 bytes ) 2020-01-01 | |
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示1 到16, 共16 分頁: [1] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |