歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：6/15 每頁50條記錄， 本頁顯示251 到300， 共721 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 兩類人：1. 自己設計的社會自己還願意回來住。如華盛頓，傑佛遜的美國。2. 自己設計的社會，自己不願意住。如馬克思恩格斯 [幾曾回首] - freemanli01(544 bytes ) 2023-05-27 | |
| • #跟帖# 而且思路不清晰，隻是標書寫得長，讓招標的看不見其中的問題。倆人縫被子把自己縫進去 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-27 | |
| • 憨厚、倔強的馬克思和恩格斯在他們弟子們建立的社會裏，被關起來訓斥。讓他們不要妄議中央 [幾曾回首] - freemanli01(757 bytes ) 2023-05-27 | |
| • #跟帖# 要具體。英美文化因為有尋找普適的心態，才會去發現普適的規律，比如F=MA，看不見的手，絕對的權力導致絕對的腐敗，等等 [幾曾回首] - freemanli01(669 bytes ) 2023-05-25 | |
| • #跟帖# 社會是要進步的，有些曆史問題可能慢慢改。況且，美國最少可以自由談論這些事兒吧。到底用理性往前看，還是放棄理性往後退 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-25 | |
| • #跟帖# 其實憲政的根本在於一套基本上經過認真考慮的規則，並且人們願意遵守這種規則，來運行國家。這樣大家生活起來心安。有些國家雖然 [幾曾回首] - freemanli01(188 bytes ) 2023-05-24 | |
| • #跟帖# 必須區分規則理性和習慣。不管是誰，先要理性上說得通，然後才說改習慣。如果反對普適規則，那就讓自己國家成為習慣的奴隸了 [幾曾回首] - freemanli01(84 bytes ) 2023-05-24 | |
| • #跟帖# 其實國民黨那裏沿海江浙兩廣、英美思想人多更現代，傾向新，共那邊兩湖四川陝西、法國、俄國思想、更內地封建化，人更多，老劇本 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-24 | |
| • #跟帖# 怎麽理解民國十年高速發展。毛後來見蔣時說，十幾年沒見了。蔣回答：如果不打內戰，十幾年我可以建設一個新中國。這段對話時我在 [幾曾回首] - freemanli01(267 bytes ) 2023-05-24 | |
| • #跟帖# 這裏關心的主題是，國內人民的福祉和自由吧。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-24 | |
| • 正確的問題是：如果1945年後，中國的憲政思想贏了-當時有了民國憲法，而沒有落回曆史上的“打”江山老路，中國現在會怎樣？ [幾曾回首] - freemanli01(2413 bytes ) 2023-05-24 | |
| • #跟帖# 正確的問題是：如果1945年，中國的憲政思想贏了-當時有了民國憲法，而沒有落回曆史上的“打”江山老路，中國現在會怎樣？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-24 | |
| • #跟帖# 某種程度上說，民主就不是去找老大吧。當年美國想民主，巴不得英國別管我呢。再，美國勸說烏克蘭放棄核武，難道不也是最大的善意 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 黨如果真想通、想明白，就應該留一份工作給老天。不是強學雷鋒非要幫人提水，而是讓市場看不見的手自動泵水，才能國泰民安。越俎 [幾曾回首] - freemanli01(84 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 說烏克蘭、芬蘭沒安全感還差不多。俄羅斯到底啥邏輯？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# wiki上說這國被稱為非洲的朝鮮。不了解情況 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • 管理國家不應像雷鋒那樣全靠人力提水，而要學習牛頓那樣帶著敬畏認識自然，建立水塔，留一大部分工作給老天爺去做 [幾曾回首] - freemanli01(480 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 一個社會必須兼顧材料科學（人性）和結構科學（政體）的互相補充。自由社會裏，靠宗教來提升人性，靠分權來彌補人性的弱點。不 [幾曾回首] - freemanli01(426 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 同問，黨為什麽對這個事兒這麽上癮？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 一個社會必須兼顧材料科學（人性）和結構科學（政體）的互相補充。結構必須建立在材料科學基礎上。要了解政治家領導是什麽材料 [幾曾回首] - freemanli01(435 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 上天有好生之德，耶穌說：我要的是慈悲，不是犧牲。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 但也不至於全社會起那麽大的反應，成了過敏性體質。差別在反應的度、量上。反應太大，就是社會肌體成了過敏性體質 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 還有一個製度原因：中國人為啥怕別人說？因為以前，別人代表組織，”別人怎麽說？“其實是”組織怎麽說？”，那都是要命的事兒。 [幾曾回首] - freemanli01(461 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 感覺人們非常普遍的一個心理是：如果發生一個神奇事兒，就會從此一切都好了，後麵就再也沒事兒了。所以就一心推動那個神奇事兒 [幾曾回首] - freemanli01(749 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 好的製度可以讓人說：此處不養爺自有養爺處；壞的製度就不行了，沒人敢這麽說，因為除了此處，再也沒有別的活處、活路了。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 你難道不知道，美國有那麽多反戰遊行嗎？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-22 | |
| • 本來人性都差不多。人有嘲笑的衝動，被嘲笑者有反擊的衝動。不能改變人性，所以就要建立製度，讓人生遊戲不至於太血腥 [幾曾回首] - freemanli01(1981 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 本來人性都差不多。人有嘲笑的衝動，被嘲笑者有反擊的衝動。不能改變人性，所以就要建立製度。讓這些人性適度發揮，不至於被一棍 [幾曾回首] - freemanli01(843 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 你的意思是，文革中沒有冤死的人？那些被敲門帶走的人都是做了虧心事兒的人？沒有好的製度法律做保障，鬼就可以亂敲門，到處亂跑 [幾曾回首] - freemanli01(66 bytes ) 2023-05-22 | |
| • #跟帖# 這正是《1984》描寫的，也是所有極權社會中的普遍現象。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-21 | |
| • #跟帖# 再加一句，人性是天造地設的普世普適大道理；黨性，是一小批人搞出來的小道理。試圖用小道理對抗大道理，一定是 失敗 [幾曾回首] - freemanli01(319 bytes ) 2023-05-21 | |
| • #跟帖# 其實要反思的，應該說就是不能反對甚至拋棄人性。 以所謂的黨性來扭曲人性 ，就鋪成通向地獄的道路 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-21 | |
| • #跟帖# 一定要說鬥得好。。。感覺吧, 中國人的脊梁就是這麽從小被打斷的。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-21 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，我胡亂引申一下：翻身其實是個很蠱惑的詞，按說正解是“大家都站起來”。翻身就變成你上我下還是我上你下，那就不斷折騰了 [幾曾回首] - freemanli01(120 bytes ) 2023-05-18 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，你大概還會說：高崗、彭德懷，都是被軍統或中統指示毛，給拿下的 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-18 | |
| • #跟帖# 生活看透了，應該說也就是幾種生理、心理狀態的交替。有時候平靜，有時候努力並自信，有時無可事事，有時為了亢奮而亢奮。這是日 [幾曾回首] - freemanli01(1551 bytes ) 2023-05-18 | |
| • #跟帖# 如果當時有私產神聖的法律，大家的感覺就不一樣了。對於毛和劉的鬥爭表演，想看就看不想看就回家幹活做飯。共產了，你不看毛表演 [幾曾回首] - freemanli01(352 bytes ) 2023-05-18 | |
| • #跟帖# 如果是市場經濟，根本不需要有人號召多快好省，六個指頭撓癢。嗬嗬 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-17 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，是毛讓人誤以為他是欽差大臣，在這裏傳遞上天旨意，其實他根本不是欽差大臣。他說的如果符合老天爺的理，那可以成，否則 [幾曾回首] - freemanli01(608 bytes ) 2023-05-17 | |
| • 毛可以靠神秘主義和情緒來操縱追隨者，但不能靠神秘主義操縱老天爺。在上帝、老天爺眼裏，一切都是透明，搞神秘主義就是掩耳盜鈴 [幾曾回首] - freemanli01(1244 bytes ) 2023-05-17 | |
| • #跟帖# 毛靠的是神秘主義和情緒操縱，而不是理性的思維。所以他的方法在破壞中可能行得通，但是搞建設就不行。建設必須靠理性，F=MA [幾曾回首] - freemanli01(664 bytes ) 2023-05-17 | |
| • #跟帖# 為啥說絕對的權力導致絕對的腐敗，因為類似新冠。長時間高強度暴露在某環境，他就會感染。心理潛意識也一樣，隻要環境合適，就會 [幾曾回首] - freemanli01(91 bytes ) 2023-05-16 | |
| • #跟帖# 我覺得不能否認人家有思想和反省。但是，心理學是科學，可以應用到任何人身上。每個人都有潛意識，不能就說某些人就是”特殊材料 [幾曾回首] - freemanli01(768 bytes ) 2023-05-16 | |
| • #跟帖# 原生家庭肯定留有印記，毛澤覃也會被他哥打，嗬嗬，共產黨不是毛家祠堂。反省應該說有幫助，但是有時候本能 [幾曾回首] - freemanli01(300 bytes ) 2023-05-16 | |
| • #跟帖# 要完全這麽說，似乎也難解釋，畢竟很多人早期確實是提著腦袋幹的。我更傾向於那個係統有正確，也有內在的Flaw.把自己也騙了 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-16 | |
| • #跟帖# 都有貪嗔癡慢疑，在某些情況的觸發下，也都是自己潛意識習慣的奴隸 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-16 | |
| • #跟帖# 在北大的經曆應該說對他的心理是有挫折性影響的，所以有意無意要說別人是“小”知識分子 [幾曾回首] - freemanli01(1116 bytes ) 2023-05-16 | |
| • 心理學上看，如果毛主席他爸爸小時候不那麽拳頭教育，中國曆史會否不同 [幾曾回首] - freemanli01(4287 bytes ) 2023-05-16 | |
| • #跟帖# 或者說，是靠明白人、正義的人的人數決定的，越多的明白人、正義的人跑到哪個國家，那個國家就越發達。但不是靠群氓人數決定的 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-15 | |
| • #跟帖# 但是又把男的變成奴才 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-12 | |
| 頁次：6/15 每頁50條記錄， 本頁顯示251 到300， 共721 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [9] [10] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |