歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:5/15 每頁50條記錄, 本頁顯示201250, 共721  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
    #跟帖#  追求種類:1. 追求建立正義體係,然後放手,讓人民自由生活。vs 2. 追求個人權利。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23
    #跟帖#  其實,可以仔細想想他到底想達到什麽目標(除了必須自己當老大),才能安心說,行了,可以放手了。或者隻是習慣性抓住不放。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23
    #跟帖#  您這是懷疑"世界上就沒好人"? [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23
    #跟帖#  如何區分“有追求”和“不安生"? 我覺得華盛頓他們是有追求的,也是可以自主安生的。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23
    #跟帖#  那種獨裁者的本質是:我比你更明白你需要什麽。你說需要不是真需要;我說你需要的,才是你真需要的。其實就是把人民當弱智幼童 [幾曾回首] - freemanli01(202 bytes ) 2023-06-23
    #跟帖#  能否說: 那種"政治家”其實不是為人民國家謀福利、找和平,他隻是“進也不安生,退也不安生”,就像多動症 [幾曾回首] - freemanli01(198 bytes ) 2023-06-23
    #跟帖#  好啊,握手。。。嗬嗬 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23
    #跟帖#  其實我這裏反映了兩種不同的對政治的理解。一種是把自己看成跟別人一樣,都是人(如華盛頓等),另一種您所謂的政治家(毛澤東) [幾曾回首] - freemanli01(587 bytes ) 2023-06-23
    毛澤東看見江青就煩,下班不想回家,呆在辦公室加班。對比華盛頓、亞當斯,人家就不會那麽戀權,不是老加班 [幾曾回首] - freemanli01(2153 bytes ) 2023-06-23
    #跟帖#  華國鋒召開了會議,紀登奎、陳永貴等中央領導同誌紛紛出席了本次會議。。嗬嗬,王張江姚都不是中央領導?不能出席這啥會議? [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-15
    #跟帖#  看見橫渠四句,總覺得忍不住想說,或許他的話是違背孔子的“知天命”的意思。 [幾曾回首] - freemanli01(661 bytes ) 2023-06-13
    #跟帖#  江冬秀可說是有獨立的人格的。 [幾曾回首] - freemanli01(286 bytes ) 2023-06-09
    #跟帖#  其實這些都不不是長久之道。長久之道是建立公平的互動關係。要說幫助,美國給西德的馬歇爾計劃或者更健康。也沒有說拿完就翻臉 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-06
    #跟帖#  可能嗎?感覺不像,他不是說,沒麵包沒自由的麽。:) [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-06
    #跟帖#  似乎有點不可信。但是印象中,毛確實說過過去沒有憲法照樣沒問題的話。這多少類似過去不知道F=ma, 中國人照樣世界第一。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-01
    #跟帖#  國家亂成那樣,他說,嗯,你不懂,亂,就是好。嗬嗬。施工隊把房蓋歪了,就強詞奪理:歪,就是好! [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31
    #跟帖#  也許,是普京不接受自己的人民? [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31
    #跟帖#  陳雲在76年後就說了,毛澤東是人不是神。推論一下:如果非要把他當成神,那他就是個假神。假神的危害比假種子、假芯片更大 [幾曾回首] - freemanli01(302 bytes ) 2023-05-31
    #跟帖#  沒搞明白你為什麽要改成“人人人格”,像西遊記裏的奔波兒灞和霸波兒奔,在山洞裏大王不讓說“普世”?外邊都說普世的。沒問題啊 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31
    #跟帖#  做馴服工具和獨立思考,確實是互相矛盾。領袖要不要獨立思考?他是因為獨立思考才成為領袖,還是因為成了領袖,才有思考的權力? [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31
    #跟帖#  獨立思考、獨立人格,是人(靈魂)的天性(天然屬性),所以說是普世皆同,是普適的。合理的社會結構是應該讓這個天性順利發展 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-31
    #跟帖#  我看你這文裏包含:1.親自觀察,2.(符合邏輯地)獨立思考,3. 不昧良心。4. 外推結論時知道自己是在外推。需要驗證 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-30
    #跟帖#  把人變成“牛鬼蛇神”,也是要法力的。想起西遊記的黃袍怪也是大嘴一張,噗的一聲,唐僧就變成一個虎精了 [幾曾回首] - freemanli01(516 bytes ) 2023-05-30
    #跟帖#  所以,不能養戰狼。是這個意思嗎?但是宋朝都讓戰狼回家了,也還是出問題。怎麽解? [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-30
    #跟帖#  學生確實是沒有設計啊。和能不能實施還是不同的階段。隻說了“想要啥”,沒說怎麽得到,誰負責實施 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-30
    #跟帖#  中國有領袖關心,美國沒領袖關心,為啥都能造大飛機?用奧卡姆剃刀,能否把領袖剃掉?有領袖可以搞,沒有領袖照樣可以搞 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-30
    #跟帖#  他倆人也是有意思,動輒都是“你們那是空想的”,我們的才是科學的(社會主義)。心態大概也類似54時期,隻要說我的東西科學, [幾曾回首] - freemanli01(98 bytes ) 2023-05-30
    #跟帖#  確實,煽動情緒的內容很多,可操作性不管。別人壞我們好,“丟掉的是枷鎖,得到的是全世界”,這種廣告,都是利潤率無窮大的買賣 [幾曾回首] - freemanli01(305 bytes ) 2023-05-30
    #跟帖#  大氣層有溫差,地球上有不同的物種,那就應該消滅溫差,隻留下一個物種嗎?消滅階級差別、腦體差別,是啥意思?馬克思為了 [幾曾回首] - freemanli01(236 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  馬跟恩倆人喝酒共鳴(他們真喝酒),越想越憤怒,越想越覺得自己崇高。寫的手滑,就不管到底具體啥意思了。 [幾曾回首] - freemanli01(222 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  馬理論是幾個人關在屋子裏,自己建立。對比美國立憲時,全社會的人參與辯論論證。理想化的vs真實係統,可操作性不可同日而語。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  嗬嗬,馬克思恩格斯本來對修正主義就不寬容,真理獨此一家。和美國的言論自由,政教分離根本不可同日而語 [幾曾回首] - freemanli01(1294 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  而馬克思設計(幻想)的係統裏,根本就不接受“現有的真實的”人,要求執行者必須都是“完全大公無私的特殊材料造成的人”,結果 [幾曾回首] - freemanli01(56 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  當時他們確實都在內心麵對這個事兒啊。比如你本來有些習慣,同時又發現要建立新國家。你是選擇先建立新國家,同時慢慢改習慣 [幾曾回首] - freemanli01(303 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  馬克思理想化的謬誤就在於,看見一部分不合理,就要砸爛整個係統。而不是慢慢調整 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  是汽車用戶和工程師的差別。學生更多是站在用戶的角度看問題,而華盛頓傑弗遜麥迪遜他們是要認真設計憲法、政體架構,並要準備駕 [幾曾回首] - freemanli01(89 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  馬克思暴力革命的的合法性論證,其實就是self certified。:) [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  學生和美國國父不同,學生隻會說不喜歡啥。而國父們是要設計、建立的。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  馬克思最大的問題就是,一旦自我認定(self certify)自己是對的,就給自己賦予了使用暴力(私刑)的特權。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29
    馬克思如果上台,也是個秦始皇,他爭言論自由和45年毛在台下爭言論自由是同一個潛意思心理 [幾曾回首] - freemanli01(2293 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  這是那些專製獨裁者的潛意識。其實他潛意識已經決定你們不能跟我平等了。然後搞了很多論證,繞圈子到最後,還是要“我”定 [幾曾回首] - freemanli01(637 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  看了半天,他那意思就是,我沒想清楚說啥的時候,別人不許說;我想清楚說啥了之後,別人沒必要說,聽我的就是了。這就是話語權 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-29
    #跟帖#  ---不管是啥,能拿回加點東西,都覺得是很大成就。成就感也是個坑--- [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-28
    #跟帖#   [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-28
    #跟帖#  他們預設“管理那個社會的人就是最優秀最完美的人”,所以,潛意識裏就一定要爭當老大,當了老大就證明自己是真理的化身了。 [幾曾回首] - freemanli01(95 bytes ) 2023-05-28
    #跟帖#  華盛頓那是當世的現狀,他們也在努力改進。而且,華盛頓即使現在回來美國,照樣可以無縫回歸,過正常人的生活。馬恩列斯毛,就沒 [幾曾回首] - freemanli01(81 bytes ) 2023-05-28
    #跟帖#  該卸載的垃圾程序,就要卸載。。。不能讓人隨便灌輸 :) [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-28
    #跟帖#  領袖打橋牌或者遊完泳之後, 把馬克思叫來,秀才,去,幫我寫個文。馬陪笑請示,請領導定個精神 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-28
    #跟帖#  嗬嗬。是這個,給個鏈接: 憨厚、倔強的馬克思和恩格斯在他們弟子們建立的社會裏,被關起來訓斥。讓他們不要妄議中央 [幾曾回首] - freemanli01(259 bytes ) 2023-05-27
    #跟帖#  華盛頓、傑弗遜下台後,在他們的國家裏還活得有滋有味。馬克思在共產國家能幹啥,當個宣傳科長?或要求言論自由的政論家? [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-05-27
頁次:5/15 每頁50條記錄, 本頁顯示201250, 共721  分頁:  [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: