歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：4/15 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共721 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • Merry Christmas！聖誕節最大的禮物是耶穌，耶穌的降臨是上帝給世間的禮物。 [幾曾回首] - freemanli01(2229 bytes ) 2023-12-25 | |
| • #跟帖# 有言兄好，我理解，中國古代沒科學 vs極權國家沒互聯網是兩個問題。不可混為一談。中國古代佛教發達，現在世界到處都還有禪宗 [幾曾回首] - freemanli01(640 bytes ) 2023-11-28 | |
| • #跟帖# 這個實驗室，天天篡改原始數據，原始記錄，怎麽能汲取教訓進步呢？嗬嗬 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-11-28 | |
| • #跟帖# 或者都必須用實名ID, 注冊密碼。。。：） [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-11-26 | |
| • #跟帖# 有言兄好，我的意思是極權體製以及它所形成的文化，對人的思維影響極大，以至於在那個文化圈，人們不可能設想分布式的互聯網等技 [幾曾回首] - freemanli01(287 bytes ) 2023-11-26 | |
| • 極權國家過去發展不出互聯網，今後也發展不出類似的分布式控製的技術 [幾曾回首] - freemanli01(1514 bytes ) 2023-11-25 | |
| • 走到極端的話，集權國家就是領導人日理萬機，普通人停機待命，或者不許理機。。而市場經濟就是互 [幾曾回首] - freemanli01(923 bytes ) 2023-11-15 | |
| • #跟帖# 應該說是製度問題。獨裁製度下，下麵的人特別容易跟風，而且都不約而同認定唯一的活路就是跟風。進而看見那個不跟風的，就知道砸 [幾曾回首] - freemanli01(125 bytes ) 2023-11-12 | |
| • 說起來都是原子，組合不同結果就不同。有些成營養，有些成笑氣大笑而死；政治體製也是，有些結構就健康，有些結構人進去就瘋狂 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-28 | |
| • #跟帖# 有時候，人的腦袋裏根本不讓裝軟件，不讓獨立思考、獨立運行，隻要傳聲筒。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-27 | |
| • #跟帖# 有意思。。。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-27 | |
| • #跟帖# 有言兄商榷。不可信。世界觀不同，佛教核心是心，不會信奉唯物主義；人生觀也不同，佛有慧眼、放得下，不會和身邊人那樣猜忌 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-27 | |
| • #跟帖# 我覺得華人最重要的貢獻是佛教-禪宗，資治通鑒確實曆來就讓華人看不起自己，覺得必須有個皇帝統治自己。隻讓一個人變成自大狂 [幾曾回首] - freemanli01(221 bytes ) 2023-10-26 | |
| • #跟帖# 資治通鑒本身的基礎概念就是家天下的。現代政體裏大家是平等的，是要解放全部社會潛力，尊重每個個人的。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-26 | |
| • #跟帖# 資治通鑒本身的基礎概念就是家天下的。現代政體裏大家是平等的，是要解放全部社會潛力，尊重每個個人的。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-26 | |
| • #跟帖# 你這段話很多邏輯誤區1.我沒說“中國-哲學”，我隻說政治資治通鑒；2. 希臘邏輯、哲學發達,3.我比的不是2千年前的美洲 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-26 | |
| • #跟帖# 體係、思維方法、框架都變了。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-26 | |
| • 跟美國憲法和聯邦黨人文集所設計的政治架構相比，毛澤東讀的資治通鑒會不會顯得雞鳴狗盜？ [幾曾回首] - freemanli01(221 bytes ) 2023-10-26 | |
| • #跟帖# 立法、司法、行政集於一體，就是獨裁了。立法：我說的話就是法律；司法：你做的是否違法我說了算；行政：大權獨攬小權分散。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-11 | |
| • #跟帖# 這個詩到底什麽意思？周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。 假使當年身便死，一生真偽有誰知！ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-10-03 | |
| • #跟帖# 關鍵他以為別人吃的是他的肉。潛意識就不認為是你們自己生產的 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-09-29 | |
| • #跟帖# 1958年，毛澤東的巨大煩惱：糧食太多怎麽辦？ zt [幾曾回首] - freemanli01(10775 bytes ) 2023-09-29 | |
| • #跟帖# 視察徐水時的談話（摘錄）（一九五八年八月四日）（高興，不久，就開始大饑荒餓死人了） [幾曾回首] - freemanli01(5542 bytes ) 2023-09-29 | |
| • #跟帖# 中國人一直造神，一直不願意認識一個事實：毛澤東頂多隻是老N，老天爺才是老大。老N跟老大擰著幹，這不是做嗎 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-09-29 | |
| • #跟帖# 你google一下“大躍進，毛澤東，糧食多了吃不完”，有非常多的記錄，當時他搞大躍進，開始還發愁糧食多了吃不完怎麽辦。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-09-29 | |
| • #跟帖# 他是真想搞好，但是沒那個能力。58年半夜三更爬起來拔苗助長，高興了一晚上，夢想以後糧食吃不完半夜笑醒，第二天一看苗都死了 [幾曾回首] - freemanli01(287 bytes ) 2023-09-29 | |
| • #跟帖# 可能他的世界觀有問題。老天造腳走路，造手吃飯，他非要跟天對著幹。老天讓莊稼天天長，他非要半夜三更拔苗助長。為了證明什麽？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-09-29 | |
| • 毛澤東主要是想證明：人可以用手走路，用腳吃飯，什麽事情都可以顛倒過來。其實他說的也沒錯，不過就是：何必呢？ [幾曾回首] - freemanli01(290 bytes ) 2023-09-29 | |
| • #跟帖# 胡適不是說過麵包和自由的問題嗎，應該是明白的吧。覺得從英美回來的就相對明白，從法國回來的，相對不明白 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-09-28 | |
| • #跟帖# 取經是要取的，但是把小雷音寺的黃毛老怪當成佛祖，就是掉坑裏了，還是要辨別力。中國人民隻能是慢慢學吧 [幾曾回首] - freemanli01(3658 bytes ) 2023-09-28 | |
| • #跟帖# 中國民主製最好的機會是1945年抗戰勝利後。當時已經有了民國憲法，選舉總統，軍隊國家化等等都提上了日程 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-08-22 | |
| • #跟帖# 隻能又祭起階級鬥爭，運動了運動了。嗬嗬，類似以前的農民相信“闖王來了不納糧”，嗬嗬。也不想想不納糧軍隊、官員吃什麽？不鬥 [幾曾回首] - freemanli01(200 bytes ) 2023-07-19 | |
| • #跟帖# 就是階級鬥爭理論和實踐，拉一批人，打另一批人。困難在於，掌權後，毛就不知道該怎麽繼續了。鬥爭？那就要不斷運動；不鬥？社 [幾曾回首] - freemanli01(1806 bytes ) 2023-07-19 | |
| • #跟帖# 嗬嗬。最後一句話不自相矛盾嗎？：“能戰方能言和，不要再做內鬥的蠢事了”。內外都是相對的，內鬥的人不都是信奉這句話的嗎？ [幾曾回首] - freemanli01(386 bytes ) 2023-07-16 | |
| • #跟帖# 不知道劉的話能不能找到官方的出處。。。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-15 | |
| • #跟帖# 就是上崗工人自以為安全規則沒啥用，大家隻管甩開膀子幹，最後被絆倒在機器裏。。。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-15 | |
| • #跟帖# 其實就是一個科學原理：在極端環境下，人無論是生理還是心理都會扭曲變形。理智的做法是設計一個合適的製度，避免"極端環境“ [幾曾回首] - freemanli01(1140 bytes ) 2023-07-12 | |
| • #跟帖# 我的思路很清楚，正常的人不會那麽癡迷權力。太過想控製別人，就是不把別人當平等的人看待。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-12 | |
| • #跟帖# 人確實有權利讓牛聽話，但是沒權利“強迫別人聽自己的話-把別人降格到牲畜”。大家都聽法律的，才是正路。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-12 | |
| • #跟帖# 魯迅假如還活著，“要麽被關在牢裏繼續寫他的，要麽一句話也不說”。馬恩列斯假如還活著也一樣。“要麽被關在牢裏繼續寫他的， [幾曾回首] - freemanli01(340 bytes ) 2023-07-11 | |
| • #跟帖# 你是說，劉少奇最後也不是完全沒有自由，他還是有呼吸的自由？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-11 | |
| • #跟帖# 共產：如果因為人性自私所以要共產，那共產之後，掌握資源和權力的人會變得更自私。看毛澤東建了多少行宮、收多少稿費就知道了 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-07-11 | |
| • 英國人說自己看見一個車輪，德國人說他看見一個“曆史的車輪”。另外特別感謝一下咲媱的這個解疑：文革後政府故意引導到德國哲學 [幾曾回首] - freemanli01(10547 bytes ) 2023-06-29 | |
| • #跟帖# 政治夫妻，從一開始大概就扭曲了吧。人天天在一起，沒有最深的溝通和信賴，變成各自追求名聲的把手？。？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-24 | |
| • #跟帖# 關鍵在於，人家是否就一定認為“當皇帝就是人生最高的價值”？會否一切思維都是圍繞著“怎麽能坐上皇帝那把椅子”轉？我覺得不像 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-24 | |
| • #跟帖# 名聲對人有誘惑，但並不表示人人都會被誘惑所驅使。我覺得有人就是可以看透，如孔子說的“名利於我如浮雲”。華盛頓有信仰 [幾曾回首] - freemanli01(353 bytes ) 2023-06-24 | |
| • #跟帖# 想起王爾德關於自私、自由的一句妙語：一個人過自己希望過的生活不叫自私；要求別人過他希望別人過的生活才叫自私 [幾曾回首] - freemanli01(918 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 就是在腦袋清醒時，慎重使用理性，探討人性，建立製度，然後製度又反過來保障理性的進一步發展。成為正循環。美國製憲會議不就是 [幾曾回首] - freemanli01(21 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 互相促進的吧。製度、憲法又不是別人強加給美國建國者的，還不是他們自己設計的。 [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| • #跟帖# 他們在立國時建立分權製度，就是為了防止人性的惡泛濫起來。沒有對自己盲目“迷”信，這不就是表現出明智的一麵？ [幾曾回首] - freemanli01(0 bytes ) 2023-06-23 | |
| 頁次：4/15 每頁50條記錄， 本頁顯示151 到200， 共721 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |