歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共56 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 中國有大一統的思想，分久必合，小國要麽變大吃別國，要麽被別國吃。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-08 | |
| • #跟帖# 中國的大型破冰船、綜合補給艦、航空母艦、氣墊船都有烏的幫助，以前中烏關係很好，司機上台把馬達西奇項目攪黃了，中國很生氣。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-08 | |
| • #跟帖# 以前工業還行，有蘇聯的底子，後來工程師都走了，中國也挖了很多。如果有一個能凝聚人心的領導，怎麽會衰敗如此？民主的危害可見 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-08 | |
| • #跟帖# 就像一個女孩兒，不管喜不喜歡，都必須給男的一點兒念想。如果不但拒絕他，還委身於他的情敵，那起碼應該把以前他送的禮物還了。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-08 | |
| • #跟帖# 還有一個是台灣，本來可以當大陸和美國的爹，結果非要冒著生命危險當美國的孫子（日韓是兒子）。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-08 | |
| • #跟帖# 一個人種的智商很重要，象烏克蘭這樣的，活該被曆史淹沒。那麽好的自然條件，竟然淪落到這個地步，隻能怨自己。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-08 | |
| • #跟帖# 其實就是一個民族：東斯拉夫民族。如果秦沒有統一六國，中國就不會有漢族，而是七個大民族。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-08 | |
| • #跟帖# 討論身高沒啥意義，誰知道劉邦多高？李世民多高？朱元璋多高？ [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 林彪和粟裕就是兩大軍神，各有特點而已。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 你可以不相信，但這是事實，他就是這樣對他爺爺的。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 中國龍來源於天上的閃電，不是地上的恐龍。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 你見過麒麟的化石沒有？ [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 我不相信中國人萬年前來自外地，達爾文的進化論也不一定是對的。：） [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 中國農民自己心裏有杆秤，都不是傻子，你和他囉嗦啥，對牛彈琴。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 中國龍是神聖的，拜托您以後別再和那個恐龍聯係在一起。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 這裏我同意你，除了那個龍來源於恐龍的假說。：） [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，倒沒想到你竟然承認自己是在造謠，那還有什麽好說的。別給自己找借口，沒有根據的猜測就是造謠，是可恥的行為。 [幾曾回首] - asd001(77 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 敢不敢跟著我重複一下：造謠的人都不得好死，都下地獄，上帝也不會原諒她。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 敢不敢跟著我重複一下：造謠的人都不得好死，都下地獄，上帝也不會原諒她。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 不對，狗除了叫，還會造謠。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 論壇裏的幾隻發瘋的東西天天狂咲，哦，寫錯了，狂吠，大家都知道。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 狗在佛眼裏還是狗 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 它不是。說它是中國的，是對中國的侮辱。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-03-06 | |
| • #跟帖# 故意貶低中國，彎曲曆史有意思嗎？看看後來誰先求和的？ [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-22 | |
| • #跟帖# 如果不打越南，越南將吃掉老撾和柬埔寨，會是中國的一個潛在的強勁對手。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-22 | |
| • #跟帖# 老朱有很多打油，寫的也很好，很有氣魄的。 [幾曾回首] - asd001(99 bytes ) 2024-02-21 | |
| • #跟帖# 蒙元是野蠻人，連唐詩宋詞都看不懂，所以才有元曲的出現。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 既然換誰都是贏，那為什麽他們的曆史地位還那麽高？這和元末朱元璋不一樣？ [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 你說的“這樣或那樣”是指已經發生過的事情，所以還是基於“事實”。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# “失敗是成功之母”，敢情這裏的“失敗”都是假設，而不是已經失敗的例子。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 那好吧，我也無話可說了。我並不想說服你，我隻是擺明我的看法 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 大家都是從以往發生過的事情（無論失敗還是成功）中吸取教訓和總結經驗，還沒聽說從假設裏吸取教訓的。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 如果按照你說的，羅斯福、艾森豪威爾、巴頓、麥克阿瑟更沒什麽，因為以美國的國力，換誰都是贏二戰。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 當時的滿清和你說的蒙元差不多了，搖搖欲墜，早晚都是倒。 [幾曾回首] - asd001(162 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 朱元璋的功績主要是推翻蒙元，我前麵已經說了不能故意拔高明朝。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 曆史研究、曆史教訓都是基於已經發生的真實的曆史，而不是假設的曆史。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 如果按照你說的，孫中山也沒什麽了不起，沒有他也有其他中國人推翻清朝，建立民國。 [幾曾回首] - asd001(272 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 你這些都是假設，而曆史是不能假設的，這是曆史研究者最基本的要求。 [幾曾回首] - asd001(190 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 你說的沒錯，但既然曆史選擇了朱元璋，朱元璋就占據了相應的曆史地位。 [幾曾回首] - asd001(314 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 曆史是向前進化的，後麵的朝代可以吸收前朝的經驗教訓。 [幾曾回首] - asd001(408 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 宋朝主要是北宋，政治清明，經濟富足，文化繁榮。 [幾曾回首] - asd001(904 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 當然不一樣，曆史不能假設，既然朱元璋做到了，就要肯定他的作用。 [幾曾回首] - asd001(733 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 沒必要故意拔高明朝。 [幾曾回首] - asd001(373 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 隻要你有實力，當然沒問題。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 我沒有說沒有啊，那就用古書裏的記載就作為中國人發現化石的證據嘛，何必牽扯到龍呢？ [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 我說這麽多不是想說服你，而是證明你的說法是靠不住的，我想我的話已經說完了，你隨便。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 你的理解是錯誤的，中國政府指的是所有權，你理解的是管轄權。 [幾曾回首] - asd001(147 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 你這樣說不是一個理科人應該有的態度。 [幾曾回首] - asd001(721 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 印度龍肯定不是恐龍，更像蛇。神話裏的東西，很多都沒有實際存在的來源，中外都一樣。 [幾曾回首] - asd001(0 bytes ) 2024-02-15 | |
| • #跟帖# 就是為了外國人更好的理解中國的龍文化，才有必要作出澄清，中國龍和外國龍不是一種動物，這也是為了正確的文化交流。 [幾曾回首] - asd001(609 bytes ) 2024-02-15 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共56 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |