歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/4 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共172 分頁： [1] [2] [3] [4] [下一頁] [尾頁] | |
| • 為什麽說所謂的“窯洞對”很可能是偽造的 [幾曾回首] - 布周山(962 bytes ) 2022-01-01 | |
| • #跟帖# 好久不見，問好 [幾曾回首] - 布周山(68 bytes ) 2021-12-09 | |
| • 中共高層稱“毛犯了晚年錯誤”，實在有點不靠譜 [幾曾回首] - 布周山(2553 bytes ) 2021-12-09 | |
| • 中共向何處去其實並不明朗 [幾曾回首] - 布周山(2021 bytes ) 2021-10-15 | |
| • 邱會作將軍：對劉少奇的處理是嚴格按組織程序進行的 [幾曾回首] - 布周山(14007 bytes ) 2021-09-16 | |
| • 為什麽說中共歌頌華國鋒有相當大的危害？ [幾曾回首] - 布周山(5255 bytes ) 2021-09-16 | |
| • 其實“西方民主”是個落後的政治製度（老帖新貼） [幾曾回首] - 布周山(5191 bytes ) 2021-09-06 | |
| • 大陸央視高調宣傳“小崗村”實在不明智 [幾曾回首] - 布周山(3562 bytes ) 2021-09-06 | |
| • 學中共黨史筆記：江澤民先生的“三個代表”究竟代表誰？ [幾曾回首] - 布周山(4363 bytes ) 2021-06-18 | |
| • 鄧小平先生真的不搞“階級鬥爭嗎”？ [幾曾回首] - 布周山(2704 bytes ) 2021-06-08 | |
| • 有點忽悠老百姓：“實踐是檢驗真理的唯一標準” （老文新貼） [幾曾回首] - 布周山(7570 bytes ) 2021-06-06 | |
| • 兼聽則明： 劉主席真的是“被迫害致死”嗎？ [幾曾回首] - 布周山(9771 bytes ) 2021-02-28 | |
| • 邱會作將軍：文革中對劉少奇的處理是嚴格按中共組織程序進行的 [幾曾回首] - 布周山(13617 bytes ) 2021-02-26 | |
| • 鄧小平先生的“一國兩製”問題出在哪裏？ [幾曾回首] - 布周山(5861 bytes ) 2020-05-04 | |
| • 從抗戰中的“統一戰線”看今天香港的“一國兩製” [幾曾回首] - 布周山(4711 bytes ) 2019-11-25 | |
| • #跟帖# 分清“個人恩怨” 和 “黨的事業” 很不容易 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-10-23 | |
| • 說“中國曆朝曆代都是專製”有些荒謬 [幾曾回首] - 布周山(6241 bytes ) 2019-10-23 | |
| • 其實“西方民主”是個落後的政治製度 [幾曾回首] - 布周山(4861 bytes ) 2019-10-17 | |
| • 鄧最大貢獻是“一心一意搞經濟成為國策”嗎？ [幾曾回首] - 布周山(1915 bytes ) 2019-07-18 | |
| • 當年能分到18平米的房實屬不易 [幾曾回首] - 布周山(144 bytes ) 2019-06-30 | |
| • #跟帖# 關家堖戰鬥是百團大戰中晉東南反“掃蕩”的一部分 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • #跟帖# 曆史是，百團大戰後遭日軍大規模報複稱“大掃蕩”，使根據地遭到嚴重破壞 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • #跟帖# 這正是彭不明智的地方，日軍頑強，不會因一次失敗而“顧忌”。彭對日軍不夠了解 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • #跟帖# 兵書上都是這樣寫的 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • #跟帖# 現在看這種說法不靠譜。日軍戰鬥力強，你四麵把守的再牢，也總能找到缺口突進來亂闖。 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • #跟帖# 很多聰明書生都這樣想 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • #跟帖# 這個太好解釋了。曹操殺蔡瑁張允，後明知二人冤枉，還是說“二人怠慢軍法，吾故斬之”，曹這樣是為了大局，無奈之舉 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-27 | |
| • 被高估的彭帥與朝鮮運動戰 [幾曾回首] - 布周山(817 bytes ) 2019-06-27 | |
| • 紀念626：聯合國將借鑒中國經驗培訓非洲版“赤腳醫生”（zt) [幾曾回首] - 布周山(118 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 毛說“書讀得越多越蠢”，特指某些反對重視農村醫療衛生工作的人，不是指所有讀書的人 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# “六二六指示”不是毛寫的文章，是根據毛的講話，由他人記錄編寫的。去掉上下文，很容易曲解毛的意思 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-25 | |
| • #跟帖# 被忽悠了，相信市場經濟萬能，搞休克療法，自廢武功 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-24 | |
| • 中國經濟大發展真是“市場經濟”的奇跡嗎？ [幾曾回首] - 布周山(871 bytes ) 2019-06-24 | |
| • #跟帖# 這個題目比較大。“城邦”與“帝國”是您指的“基本樣式”嗎？ [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-23 | |
| • #跟帖# 白老這篇尖銳 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-23 | |
| • #跟帖# 鄧晚年似乎有所醒悟，說“沒有毛我們還在黑暗中摸索”。不論這句話是否原創，都說的不錯 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-22 | |
| • #跟帖# 鄧的四個堅持不應該否定，鄧早年在毛領導下做過大量工作，如參加“九評”等，這個也不應該否定 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-22 | |
| • 鄧小平先生的改革開放真的“以經濟建設為中心”嗎？ [幾曾回首] - 布周山(878 bytes ) 2019-06-22 | |
| • 說“中國的貧窮是毛時代造成的”有點不公平 [幾曾回首] - 布周山(857 bytes ) 2019-06-22 | |
| • #跟帖# 從曆史角度看，這是一個劃時代的進步 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-20 | |
| • #跟帖# 這個滿清政權... [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-06-18 | |
| • #跟帖# 無論在哪個國家，占領首都中心地區，搞大規模絕食，都是嚴重政治危機，政府鎮壓可以預見。學生頭頭們不明白嗎 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-05-28 | |
| • #跟帖# 你的意思是一場新的文革？是不是自相矛盾了 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-05-27 | |
| • 也來說幾句八九政治風波 [幾曾回首] - 布周山(918 bytes ) 2019-05-27 | |
| • #跟帖# 這還隻是一個縣 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-05-23 | |
| • #跟帖# 冉莊一個村挖了15公裏長的地道，就算每個村平均5公裏地道，80個村 80x5=400公裏地道 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-05-23 | |
| • 不相信農民能挖大量地道的網友應當看看這個 [幾曾回首] - 布周山(142 bytes ) 2019-05-23 | |
| • #跟帖# 先說說怎麽識別假武工隊 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-05-22 | |
| • #跟帖# 地道戰裏還有假武工隊，大吃大喝，被民兵隊長識別出來 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-05-22 | |
| • #跟帖# 博物館裏的東西一般來說比較靠譜，但假東西也不少。照片造假相對容易，有時比文字造假難識別 [幾曾回首] - 布周山(0 bytes ) 2019-05-22 | |
| 頁次：1/4 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共172 分頁： [1] [2] [3] [4] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |