歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次：
4
/10
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
151
到
200
， 共
451
分頁： [
上一頁
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一頁
] [
>>
] [
首頁
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
你們搞不清楚，因為後來的政府根本不允許你們搞清楚。所以，你應該自己想想，那些凶手，真的是受毛澤東指示嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
現在集中營納粹還在被追逃，對嗎？而過去40年，是誰在阻止人們挖掘真相？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
而大饑荒結束後，作為59年就開始而且一直擔任國家主席的劉少奇指責毛澤東餓死人，這還不是吃絕戶嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
59年的廬山會議，如果不是劉少奇帶歪樓會議主題，大饑荒會延續到61年？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
任何一個觀點，政策，不管在提出時多正確，多美好，劉鄧周都能把它執行成禍國殃民。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
比如廬山會議，是劉少奇提出彭德懷要造反，對嗎
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
比如文革，劉鄧不是受害人嗎？怎麽他們子女都是文革最主要的殺人組織聯動的主要領導成員？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
比如反右的曆史，特別是後來所謂的“平反”
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
你作為後代，又沒有搞清到底是誰，是哪一個具體的人對兩個老人施加的傷害和殺害（我認為不是毛澤東本人）？如果沒有，為什麽？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
所以在毛澤東死後的幾十年，所有問題都是簡單的把屎盆子扣在毛的身上，不允許任何研究，因為研究就會發現是他們自己做惡。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
劉，周，鄧等很多人，都是在故意把事情做壞，做絕，一方麵打擊毛方便自己奪權，另一方麵他們不怕毛能報複。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
毛岸英犧牲以後，中共高層的主要幹部對毛澤東是一種吃絕戶的態度，你如果能明白這點，就會理解過去70年的曆史。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
那為什麽要審判四人幫，林彪？都是毛澤東一人承擔。這豈不是和耶穌一樣，為所有信他的承擔罪責。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-09
•
#跟帖#
比如最著名的打死校長卞仲耘，根本是劉少奇，鄧小平的女兒帶人幹的，現在的官方文章都扣在文革頭上，也就是毛澤東頭上。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-07
•
#跟帖#
文革期間如果不算武鬥而死。其它死亡，尤其是批鬥類的，都是高幹子弟幹的。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-07
•
#跟帖#
這段曆史在鄧小平的三女兒鄧榕的《我的父親鄧小平》書中有記錄。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-06
•
#跟帖#
鄧小平是一貫的公器私用，林巧稚就是又一個受害者。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-06
•
#跟帖#
林巧稚是很好，但她最後被立為榜樣是因為文革後幫鄧小平第一個孫輩，也就是鄧琳的女兒看病。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-06
•
#跟帖#
鄧小平的罪行遠遠不止這些。很多人沒有意識到，鄧小平上台以後，就是致力於把中國賣給美國，收益歸他的子孫
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-05
•
#跟帖#
如果49年殺了鄧小平，我相信中國會沒有強製計劃生育，因此而被殺死的至少4億中國孩子可以保全。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
古代一個皇帝老百姓尚且苦不堪言，現在多了6個祖宗，還專門搞破壞，不殺留著過年嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
毛劉周朱陳林鄧，7大常委，生活待遇是一樣的，專機，專列等等，這是多大的負擔？其餘幾個幹過人事嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
所謂的社會主義，完全搞成了帝製下放。這個書記和過去的皇帝在權力上有分別嗎？還不用承擔皇帝的責任。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
我其實多餘回答你的問題，像你這樣知識水平的人到幾壇真是魚目混珠。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
我隻談中國的政體。在鄧小平，江澤民時期中國就是一個有著無數“隱藏”皇帝的四不像。比過去傳統的帝製還要壞的多的多。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
毛澤東最大的錯誤是49年沒有結合世界新潮流和中國傳統，如果他49年殺光劉，周，鄧等蛀蟲，並恢複帝製，中國早就富強了。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
我上中學時課本有桑幹河的選篇，後來自己讀的全文，非常好。女性作家普遍筆力較弱，但這部作品讀起來沒有那種感覺。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
真是諷刺，被冠以和毛澤東不清不楚的女性都好好的健在，然後老去，有這樣的醜聞嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
鄧的孩子全部爛泥扶不上牆
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
一個人如果殺無辜的人如麻，就不能說這個人很勇敢。因為勇敢這個詞不是這樣用的。所以鄧小平既無眼光，也沒有魄力。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
鄧小平時期中國大搞外商，外國品牌代理。其實鄧小平家族就是美國剝削中國的代理，所以鄧的唯一的孫子生在美國，是美國公民。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-12-01
•
#跟帖#
罪都是毛澤東的。其它人隻要是鄧一夥的都是聖人，有錯也是違心的，違心強奸，違心殺人，違心把孫子生成美國人
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-29
•
#跟帖#
這是你父親選擇寬恕的個人行為。政府能這樣嗎？要司法幹什麽呢？所以是“反思文革”的新政府在“砸爛公檢法”，對嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-29
•
#跟帖#
姑且說毛澤東發動了“罪惡的文革”，那毛澤東也說過"全心全意為人民服務"，怎麽沒人聽？
[幾曾回首] -
大文嚎
(317 bytes )
2021-11-29
•
#跟帖#
這些對整個中國，每一個受害人的悲劇。不是罵幾句毛澤東就可以糊弄過去的。中國人有權知道真相。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-29
•
#跟帖#
單長春圍城餓死老百姓，我就認為林彪死有餘辜。江青就是個村婦。每一個有名有姓的受害者，有權利知道誰是具體行凶人。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-29
•
#跟帖#
劉少奇是國家主席，周恩來是政府總理，朱德，陳雲，鄧小平，5大常委，怎麽毛就能發動反他們的文革？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-29
•
#跟帖#
這根本是過去30年的領導層在隱藏文革真相。最簡單的，北京殺人最多的“聯動”全是高幹子弟，官方記錄他們不是受害者嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-29
•
#跟帖#
現在的問題根本是有人用“反思文革”為招牌，禁止任何對真正發生的具體案例進行深究。官方的文革記錄，具體執行人名字都是XX
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-29
•
#跟帖#
所謂的反思文革，無非就是拿一個已經嚼爛的曆史事件掩蓋過去30年鄧產黨殘酷剝削壓榨殺害中國人民的一個手段。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
中國不需要反思文革，我們有更多，更最近發生的謎團，64，計劃生育，大下崗，美債，垃圾進口。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
64是誰下令開的槍？鄧榕，鄧楠，鄧樸方，鄧質方，卓林？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
所以，罪犯得到了懲罰，64學生呢？計劃生育呢？大下崗呢？有這麽多沒有結論的曆史不討論，天天張誌新的意義是什麽？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
毛遠新判刑了嗎？如果沒判夠，是文革庇護了毛遠新嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
別臊了，你懂科學嗎？低速，宏觀世界的科學理論在過去70年沒有任何突破，工程有很多進步，但都是技術進步
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
現在反思文革的絕大多數文章，包括幾壇的帖子，都是以再往毛澤東身上多潑幾盆髒水為主。
[幾曾回首] -
大文嚎
(597 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
都是社會的不同聲音，崔永元就不會讓人覺得小崔不對，因為他的每個觀點都不是為自己謀私利。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
任何一個中國縣委書記的生活秘書都能安排的井井有條，周恩來就是個禦膳房太監轉世。他當總理，中國人民倒了血黴。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
“先到為君，後到為臣”，你太忽視先來後到的重要性了。
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
•
#跟帖#
你這是抬杠，林彪去蘇聯養過傷，毛岸英參加過蘇聯紅軍，毛澤東自己去過蘇聯訪問，這和赴法特訓能比嗎？
[幾曾回首] -
大文嚎
(0 bytes )
2021-11-28
頁次：
4
/10
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
151
到
200
， 共
451
分頁： [
上一頁
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一頁
] [
>>
] [
首頁
] [
尾頁
]
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: