歡迎查詢
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次：1/87 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共4345  分頁：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
  •   #跟帖#  第一行左四：柯西金？不敢肯定。小時候看到的照片都是這些人中年以後的。第一行右一：葛羅米柯？ [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-16
  •   #跟帖#  堅定的反殖民主義戰士，也要爭搶殖民主義者的遺產。誰也不是小白兔，再高尚的原則，沒有可強行執行的法律，一文不值。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  在中國學界軍界討論對日持久戰戰略15年後，毛誇誇其談的《論持久戰》才問世。這是基本史實。不知道現在的文教版曆史教材是如何 [幾曾回首] - 十具(21 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  33年初日軍進攻山海關，蔣發表演講：“我們現在對於日本，隻有一個法子，就是作長期不斷的抵抗。他把我們第一線部 [幾曾回首] - 十具(715 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  1923年，離中共建軍還有4年。那時的毛關於中日戰爭的可能性都不見得有意識。硬說毛創立了持久戰學說，臉不紅，實在是心理 [幾曾回首] - 十具(18 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  更早10年，1923年蔣百裏告訴軍校生“將來有這麽一天，我們對日作戰，津浦、京漢兩路必被日軍占領。我們國防應以三陽為據點 [幾曾回首] - 十具(291 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  日內瓦會議是中共第一次外交斡旋於多國複雜爭端。周從此有了談判高手的聲譽。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  日內瓦會議初，越共誤導周認為三國就像三個省。中國代表團補了功課才知道印度之那是法國人構建的政區概念。為了打破談判僵局，中 [幾曾回首] - 十具(93 bytes ) 2024-06-15
  •   毛時代中越兩個兄弟黨之間的恩恩怨怨和毛的反複無常 [幾曾回首] - 十具(10983 bytes ) 2024-06-15
  •   #跟帖#  納粹還讓猶太人挖好深坑，自己趴下去被槍殺，一層一層鋪滿。有照片為證。更合理的解釋是，快死是一個最不壞的選擇。蘇軍集體屠殺 [幾曾回首] - 十具(90 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  接下來就更是一派胡言了：“ 站在真正中國人的角度看，他們的愚昧、迷信、盲目輕信都可理解，他們的殺戮也能諒解；而站在洋人的 [幾曾回首] - 十具(1218 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  主貼是一篇“義正詞嚴”的邏輯紊亂的範文。國人習慣性地濫用邏輯排他法。從小讀的課文裏教給你，很多下麵這種似是而非的話術： [幾曾回首] - 十具(876 bytes ) 2024-06-14
  •   #跟帖#  好長，劃到最後，注意到了，“一掌定乾坤：選用長白山黑熊左前掌秘製而成”。現在是不敢做了吧。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  如你們還願意講道理，請讀下麵原紡織工業部部長秘書陳錦華的回憶。然後誠實地告訴大家，毛是四三方案的阻力還是助推？ [幾曾回首] - 十具(738 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  50s初，紡織工業產值占全國工業總產值的30%！重工是先決條件？窮國致富都是從投資少見效快的輕工起步。別死背標準答案，用 [幾曾回首] - 十具(21 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  到了mid-1970s，毛搞得中國人民饑寒交迫，他還不該贖罪嗎？你們成天四三方案，好像那些外匯不是農民的血汗，是毛的恩賜 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  化肥和化纖技術的成熟和低成本是60s的事。毛進口這些西方技術too late and too little。做是他的職責 [幾曾回首] - 十具(33 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  順便聲明一下，以前但凡啥事對標民國，我就被誤讀是悻悻相惜落敗的蔣某。其實我站P的隊，國共本是同根生，欺負起反對派和民間資 [幾曾回首] - 十具(63 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  我前輩中有做上海榮家申新紗廠職員的，聽他講戰前，淪陷，重慶和公私合營的折騰，還有一個曾任教華東紡織工學院，故知道一點。改 [幾曾回首] - 十具(105 bytes ) 2024-06-13
  •   #跟帖#  我挑戰你們推翻我上麵基於實據的結論：中國紡織工業的高速發展恰恰是其資本結構根本改變的結果。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-12
  •   下麵第二層是典型毛左人士的見解。史盲和科盲不知道，時序的關連除了because of，還有in spite of [幾曾回首] - 十具(1818 bytes ) 2024-06-12
  •   #跟帖#  對了，您的委托人的標本還在，應該去做一個3D腦成像。據說他這種病的biomarkers已經找到了。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-12
  •   #跟帖#  農村人進了城就不吃飯啦？請查一查中國需要進口多少飼料，食油，和能源才能維持今天的生活水平。以糧為綱，疲於奔命在土裏刨食 [幾曾回首] - 十具(21 bytes ) 2024-06-12
  •   #跟帖#  您這位自封的首席辯護律師嚴重不稱職啊。這是為您的委托人脫罪唯一可能的辯護策略。他老人家有精神疾病，缺失辨別是非的能力，您 [幾曾回首] - 十具(57 bytes ) 2024-06-12
  •   城裏有沒有心理健康專家來診斷一下，毛是否有反社會型人格障礙（sociopath） [幾曾回首] - 十具(1115 bytes ) 2024-06-12
  •   #跟帖#  美國南北戰爭後，沒有成王敗寇的立國邏輯。事實上，美國內戰源於更尖銳的經濟利益和價值理念的衝突。人家一笑泯恩仇，毛坐穩了 [幾曾回首] - 十具(96 bytes ) 2024-06-11
  •   #跟帖#  你那麽耐心地哄她教她，大投入總得有點邊際效益，包括心理上的。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-11
  •   #跟帖#  對負責作圖的AI模塊而言，一切皆2D圖形，根本就沒有文字的概念。拚音文字和方塊字隻是形態有別。它是徹底的文盲。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-11
  •   #跟帖#  AI作畫模型學會了文字的統計形態，這裏是模仿了學習樣本集中設計圖裏的文字，追求形似，故全是nonsense。如是調用軟件 [幾曾回首] - 十具(33 bytes ) 2024-06-11
  •   #跟帖#  AI圖像生成，做到細節（比如與物體互動的手指）的逼真和自然是很難的。這個習作展示了最近的進步。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  哈，作弊被抓了一個現行。 [幾曾回首] - 十具(325 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  謝謝共享你的體驗，對我們有用。這一你與AI共同的作品，應了那句cliche，工具再好，也離不開好的工匠。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  你的筆觸細膩，畫麵感很強，選這篇給gpt出題作畫很合適。就是構圖有點生硬。孩子有好吃的，都是伏在桌前享受的，哪會正襟危坐 [幾曾回首] - 十具(81 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  Impressive！你可以把何偉在“River Town“裏對涪陵城的描述喂給gpt4o，看AI能畫出什麽效果。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  作圖用到了Stable Diffusion？ [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  那些插圖在你2021的文章裏就已經有了啊。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  文和圖都是你2021貼出來的，與GPT4有什麽關聯呢？你是想挑戰GPT4嗎？ [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  鄧、陳、李在強推一胎政策上高度一致，就是因為那三年給這些維持危局的人留下了巨大的心理陰影。21世紀誰來養活中國人，當時不 [幾曾回首] - 十具(54 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  同意，是一個inherently移動目標。但非正常死亡人數上千萬，一個千還是三個千是技術問題啦。人家kinda of m [幾曾回首] - 十具(43 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  同理，定性旱澇災害是主觀的。但那三年年降水量和降水量的季節分布是有記錄的，這些變量與它們均值的偏差是客觀的。簡單的問題是 [幾曾回首] - 十具(284 bytes ) 2024-06-10
  •   餓死不可能有一個硬標準。糾纏其科學定義有避實就虛之嫌。為延緩死亡，人體會本能去自適應持續的熱卡攝入不足。偶爾吃飽幾頓，又 [幾曾回首] - 十具(284 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  年降水量當然是與旱澇災害強相關的變量。剩下的不確定性，是降水量的季節分布出現了離常態大的相位差。後者這類係統偏差在自然界 [幾曾回首] - 十具(99 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  已經有人調研過了，那三年生長期的降雨量，離前40年的均值偏差不大。那三年的氣溫也沒有低於平均值。 [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  辯方沒有令人信服的論證，隻能說明數據對他們不利，那三年沒有大範圍的自然災害。這個命題的真假有什麽難證明的？ [幾曾回首] - 十具(0 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  在我的討論中，已經進一步說明，嚴謹的結論，除了年降水量還需要看降水量的季節分布和區域分布。這些數據都是有的，辯方沒有令人 [幾曾回首] - 十具(105 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  回憶起來了，78年夏奇熱無比，無雨。那時沒空調，學校在期末考試時，不知從哪裏弄來了大冰磚放進教室裏，大家感激萬分。那時的 [幾曾回首] - 十具(58 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  機械化和公社有什麽必然的聯係？這邊的高度機械化智能化的農場都是個體的。農業合作化就沒有效益高的。人均土地少就離開土地謀生 [幾曾回首] - 十具(63 bytes ) 2024-06-10
  •   #跟帖#  寫得不專業，多是定性籠統之言。什麽是受災？降水量偏離理想值多少就算？不去種不去收，為逃責也可報受災。還是我下麵說的，硬證 [幾曾回首] - 十具(158 bytes ) 2024-06-09
  •   #跟帖#  國家氣候中心的年降水曆史數據不支持“範圍最大、程度最深、持續時間最長的最大自然災害”一說，除非降水周期曲線相位移了180 [幾曾回首] - 十具(81 bytes ) 2024-06-09
  •   #跟帖#  控辯哪一方是強勢，有話語權有數據，明擺的嘛。民國起就有了全國範圍的連續氣象記錄，做出結實的結論一篇碩士論文就夠了，為何 [幾曾回首] - 十具(66 bytes ) 2024-06-09
頁次：1/87 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共4345  分頁：  [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: