歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：15/20 每頁50條記錄， 本頁顯示701 到750， 共956 分頁： [<<] [上一頁] [11] [12] [13] [14] [15] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 我說過的，都是常識性的事實，你稍微看點書就會有答案了，我懶得教你，因為不喜歡你的文品 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-13 | |
| • #跟帖# 擴大了多少倍？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 梳理一下中共公開發表的文件你自己就知道答案了。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 梳理一下中共公開的資料吧，你會找到答案的。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 七十年---你覺得能夠作為整體來看嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# “文化大革命”的正麵積極意義---這是毛澤東的底線吧。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 我列舉了三個黨魁對於那所謂“七十年”的評價---共黨內部以黨魁為尊，連那些“尊”都各自不同。這就是 [幾曾回首] - 加州耍猴人(86 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 你說點兒實在的行嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 我不介意，我也就這一個馬甲。你如何知道別人有20多個馬甲的？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 所謂“陽謀“是什麽？引蛇出洞那一次？在我看來，那大概就是在事實不符合自己預期以後，給自己出爾反爾找到的借口罷了。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 結論都是曆屆黨魁下的：文化大革命就是好/徹底否定文化大革命/前後三十年互不否定，正 [幾曾回首] - 加州耍猴人(118 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 這個我認同，講究“造反/打破秩序”的能力，老毛是中國幾千年曆史上的頭把交椅。土改也很厲害，雖然隻是 [幾曾回首] - 加州耍猴人(32 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 別說什麽七十年的驚人成就了，土共自己在這個問題上都出爾反爾。毛，鄧，習各有各的 [幾曾回首] - 加州耍猴人(203 bytes ) 2020-08-12 | |
| • #跟帖# 正是因為一輪又一輪的殘酷內部整肅，共黨的隊伍才更有“戰鬥力”，當兩個團夥麵對麵互砍的時候，講究 [幾曾回首] - 加州耍猴人(59 bytes ) 2020-08-11 | |
| • #跟帖# 一本“小黃書”改變了人類曆史的進程。可以永載史冊了。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-09 | |
| • #跟帖# 改變土地所有權和經營模式，的確應該是工業化的先決條件之一。但是蘇區當年的經濟模式，肯定距離“工業化”還遠 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-07 | |
| • #跟帖# 我一直有一個想法，那就是：當年所謂的“蘇區”，其 [幾曾回首] - 加州耍猴人(659 bytes ) 2020-08-07 | |
| • #跟帖# 這就是那本傳說中的催生了港版國安法的“小黃書”？日後寫 [幾曾回首] - 加州耍猴人(103 bytes ) 2020-08-06 | |
| • #跟帖# 你確定是“二十裏”？？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-05 | |
| • #跟帖# 老毛用自己做誘餌去“欺敵”，那是他的事兒；拿N億中國平民做人質去“欺敵”--這是恐怖主義行徑，當然 [幾曾回首] - 加州耍猴人(219 bytes ) 2020-08-05 | |
| • #跟帖# 我的的比較，是合理的。主要針對軍事行動的文明程度，兩支同時代的軍隊在同一片土地上的軍事行 [幾曾回首] - 加州耍猴人(174 bytes ) 2020-08-05 | |
| • #跟帖# 我的觀點是：不動核武，常規武器下兩軍可以用“軍人方式”交流一下，非打不可的情況下，僅限於 [幾曾回首] - 加州耍猴人(147 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 兄好為大言，多為觀點與口號，少見實證與邏輯。您與我的交流方式不在同一層麵 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 你看維基的時候，請注意以下兩點：第一，清政府扣押談判代表並且虐殺代表團成員；這是 [幾曾回首] - 加州耍猴人(407 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 也許我們都過了上戰場的歲數，不過我還是想和您交換一下意見，到了戰場上槍 [幾曾回首] - 加州耍猴人(281 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 陳述觀點的時候，當然是“口水”，但是論述“死掉N億人”，則是史實之辨，而非口舌之爭 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 一個現實生存的人，是“現在時”，曆史學是研究“過去”，所以取證要更加嚴格一些。我這個話題，涉及的 [幾曾回首] - 加州耍猴人(156 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 幫您加上主語，共黨各級幹部常說“我們不惜一切代價“---問題是，誰是”我們“？誰是”代價“？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 我沒去過香港也沒去過台灣，你這種動輒憑借主觀臆斷給人“戴帽子”的行為，的確令人不齒。因此， [幾曾回首] - 加州耍猴人(110 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 我列舉了兩個不同學者獨立研究的結果----這個不是“謊話連篇”。反倒是您，好 [幾曾回首] - 加州耍猴人(167 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 正是因為本著“孤證不立”的原則，我才列舉了兩位不同學者的獨立研究。您認為“個案，也是案”--這 [幾曾回首] - 加州耍猴人(135 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 我討論的不是”凶器“該不該用，而是使用”凶器“的方式---請不要混淆話題，偷換概念。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 閣下還在回避問題，你這種繞圈子的話術令我感覺無聊。好，借著你的話說一下：兵者，凶器也，聖人不得已而用之。我討論 [幾曾回首] - 加州耍猴人(380 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 首先，“邪教”一說，屬於以其人之道還治其人之身，第二，在世界 [幾曾回首] - 加州耍猴人(109 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 你那些所謂‘政論’，我覺得洋洋灑灑，空洞無物。我是做實學的，就想把一些“小事情”弄清楚，例如老毛說 [幾曾回首] - 加州耍猴人(219 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 邪教？？你是說包子黨和他們所宣揚的那一套？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 你懂得“孤證不立”這四個字的意思嗎？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 我以他的語言為準，而且是不同場合針對不同人所表達的相同內容。 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 我給你出處了，怎麽叫做“毫無曆史根據”---老毛在社會主義國家領導人會議上的發言，那是有會議記錄的 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 先解決完討論的問題，英法聯軍火燒圓明園vs湘軍攻破天京--這兩個軍事行動，哪個更加文明？請 [幾曾回首] - 加州耍猴人(86 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 啥叫“關公戰秦瓊”？英法聯軍火燒圓明園 和 湘軍攻破天京--兩個軍事行動發生在同一個曆史時間段 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 您看，您又在轉移話題了。一個一個問題的討論清楚以後，再進入下一個問題比較好。要不您 [幾曾回首] - 加州耍猴人(128 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 蘇共完蛋就完蛋，蘇共至少沒有拉著普通公民和它一起完蛋，對吧？從這點兒看，蘇共強於包子黨。包子 [幾曾回首] - 加州耍猴人(251 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 你去看看沈誌華先生和程曉農先生的相關論述好嗎？這二位一個是體製內的，在中國；另外一個是體製外的，在 [幾曾回首] - 加州耍猴人(107 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 你是咋知道老毛是怎麽想的？他到底想“炸”還是“詐”---麻煩你把他叫醒了問問？ [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 你為什麽總要去推斷他人的想法呢？你怎麽知道我“害怕”，我說了我“害怕”嗎？另外，即便我說了“害怕”，你 [幾曾回首] - 加州耍猴人(187 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 你在中國生活，還是美國生活？如果你在中國，同時甘願給包子黨做炮灰，那麽請便；如果 [幾曾回首] - 加州耍猴人(130 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 老毛到底要“詐”，還是真的“炸”---你難道是他肚子裏麵的蛔蟲？你知道他怎麽想的？或者你把他從那個 [幾曾回首] - 加州耍猴人(122 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 請看清我和Caral討論的問題，我們在討論戰爭行為本身，而不是引發戰爭的原因 [幾曾回首] - 加州耍猴人(0 bytes ) 2020-08-04 | |
| • #跟帖# 把美軍“引誘”到中國腹地---這個是要“擴大戰爭規模”，還是“局限戰爭規模”，然後 [幾曾回首] - 加州耍猴人(151 bytes ) 2020-08-04 | |
| 頁次：15/20 每頁50條記錄， 本頁顯示701 到750， 共956 分頁： [<<] [上一頁] [11] [12] [13] [14] [15] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |