歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:2/3 每頁50條記錄, 本頁顯示51 到100, 共132 分頁: [上一頁] [1] [2] [3] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
• #跟帖# 與美為敵,危險,但可保命;以美為友,則是送命。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-04-27 | |
• #跟帖# 不陷黨爭,不問國是,有一技之長,誰掌權,外族入侵除外,都不會虧待你。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-03-04 | |
• #跟帖# 這些人在當時是不是屬於外企職工,工資走的是外企標準? [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-03-03 | |
• #跟帖# 是60吧。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-03-03 | |
• #跟帖# 都是冤冤相報,因果循環吧。沒火都不消停的地方,更何況還有個拱火的。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-27 | |
• #跟帖# 國足啊,就是一群沒有羞恥感的烏合之眾。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-17 | |
• #跟帖# 看粟裕的履曆,戰功隻在解放戰爭,往前看,抗日戰爭到建軍,幾乎沒有,所以不覺得他虧。這一塊和其他元帥,可沒法比。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-16 | |
• #跟帖# 這類論著裏多是歸納和總結,極少看到建設和創意。這是不是“唯物史觀”的局限? [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-15 | |
• #跟帖# 這類論著裏多是歸納和總結,極少看到建設和創意。這是不是“唯物史觀”的局限? [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-02-15 | |
• #跟帖# 難道屠殺這事必須用三十萬來證明嗎?一個人就夠。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-26 | |
• #跟帖# 日本報紙電視,尤其教科書,都在否認屠殺。拿數字說事,結論就是人數數不夠三十萬,就是這事沒發生過。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-26 | |
• #跟帖# 日軍在中國土地上殺一人跟殺三十萬,在性質上有區別嗎?無聊!別被“數字”帶歪了方向。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-26 | |
• #跟帖# 開始還行,時間長了,惡行就出來了。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-19 | |
• #跟帖# 貓論隻看結果,對過程中的行為沒有約束。比如賺錢,貓論隻看是否賺到錢,至於什麽方式,不管。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-19 | |
• #跟帖# 沒錯。毛雖找出腐敗的根源在文化,但文化理論空白,思想不統一,結果自己也跟著陷進去了,所以失敗了。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-15 | |
• #跟帖# 不是取代,是培養一個能夠製衡政黨和官僚機構的群眾組織。毛對建製派的不信任是與生俱來的。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-14 | |
• #跟帖# 毛在哪兒都不甘人下。蔣能籠絡精英,但治不了精英。毛既能籠絡精英,又能治精英。出不了頭,另立山頭。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
• #跟帖# 一直有個想法,如果蔣和毛同在一個政黨裏,或者國民黨,或者共產黨,他們倆的結局會是個什麽樣? [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
• #跟帖# 中國曆史上的風流人物裏,夠得上領袖級別的,是個位數。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
• #跟帖# 如果給“首”分級,可分成首領和領袖兩個級別。蔣是首領級別,毛無疑是領袖級別。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
• #跟帖# 他錯了。群龍無首的時候,是蟲。有首的時候試試。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-13 | |
• #跟帖# 本來不是什麽大事,有些人就是得著嚼不爛。嚼不爛就讓他嚼,說不定哪天,這個字就被他們嚼成多音字了。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
• #跟帖# 記得王蒙把“剿總”說成“巢總”,當時把竇文濤驚得眼鏡差點掉下來。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
• #跟帖# 或許,我們始終是在原地踏步,但我們卻自以為走了很遠。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
• #跟帖# 在地球上走得最遠的,是繞地一周,回到起點。現在,我發現我們離起點越來越近了。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
• #跟帖# 話粗理不粗。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-11 | |
• 民主製度裏的坑 [幾曾回首] - norman103(3446 bytes ) 2022-01-11 | |
• #跟帖# 大繁至簡,自信滿滿;內卷至繁,作繭自縛。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
• #跟帖# 民主作為製度,不存在。但它可以作為理念去追求,去推翻封建和老袁。等革命完成了,還是專製。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
• #跟帖# 這種事,民主國家會跟你客氣嗎?人直接抓了,哪兒賺錢往哪兒賣。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
• #跟帖# 民眾被幻像牽引,推翻現有體製的時候,幻像也就破滅了,民眾又回到了專製的現實中。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
• #跟帖# 民主是根本不存在的。它的出現,源於民眾對現有體製的不滿。它隻是一個幻像。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-09 | |
• 民主是個什麽東西? [幾曾回首] - norman103(2609 bytes ) 2022-01-09 | |
• #跟帖# 汪的悲劇,源於他貌似為民請命,而本質上,他是個民族和信仰的虛無主義者。更可悲的是,他自己卻不知道。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2022-01-03 | |
• #跟帖# 民非畏法,實而畏刑;民非懼死,實懼加刑不死。不聽話的,抽他幾鞭子,抽得他皮開肉綻,看他聽不聽話。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-12-07 | |
• #跟帖# 為確定誰繞誰轉,而下定義,是主義之爭。具體到是A繞B,還是B繞A,取決於視角。 [幾曾回首] - norman103(1053 bytes ) 2021-12-06 | |
• #跟帖# 歧視次序跟富強成正比。鐵打的歧視鏈,流水的次序。顏色不是資本,高富強才是。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-12-04 | |
• #跟帖# 問題是,誰敢不作? [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
• #跟帖# 現在看曆史,缺的不是資料,而是對曆史現場的感知。沒有現場感知地看過去,過去的任何一個快進或者慢動, [幾曾回首] - norman103(140 bytes ) 2021-11-30 | |
• #跟帖# 文革必然發生。不是問題。毛將文革提前了。至於毛的內心所想,以他的眼界和境界,肯定不是“權遊”。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
• #跟帖# 1,總會有人幹,是說文革發生的必然。當然不是理由了;2,文革,從想法上看,是對的,但從做法上看,是錯的。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
• #跟帖# 那得看你說的“文革”是什麽。如果是殺人放火,不應該;如果是優化中國文化,應該。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
• #跟帖# 文革這個事,毛澤東不幹,總會有人幹,隻是早晚而已。文革這個概念,毛是第一個認識到的,第一個付諸實踐的。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-30 | |
• 文革不是毛澤東的事 [幾曾回首] - norman103(1886 bytes ) 2021-11-30 | |
• #跟帖# 加一條,官本位文化的終結者,民本位文化的建設者。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-14 | |
• #跟帖# “懼威而不知懷德,以恪守小禮,虛置大義“,是日本的品性。對它出手,如果內懷仁德,手下留情,他日必會被其反咬一口。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-11-04 | |
• #跟帖# 關於傷亡,得辯證地看。“降維打擊”下的傷亡除外,在特定情況下,傷亡也是戰鬥力。戰場上,誰都怕傷亡。但雙方最怕的是不計傷亡。 [幾曾回首] - norman103(189 bytes ) 2021-10-22 | |
• #跟帖# 抗美援朝打的是膽略和氣魄。若論純粹的軍事才能,將帥都有絕活,都差不多。但是,要論起膽略和氣魄,將帥裏頭隻有彭德懷。其他人都不行。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-10-21 | |
• 對長津湖和抗美援朝,說點簡單的。 [幾曾回首] - norman103(966 bytes ) 2021-10-10 | |
• #跟帖# 抗美援朝戰爭中,沒有一場戰鬥是可以被遺忘的。 [幾曾回首] - norman103(0 bytes ) 2021-10-02 | |
頁次:2/3 每頁50條記錄, 本頁顯示51 到100, 共132 分頁: [上一頁] [1] [2] [3] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |