歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共61 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 說的好像毛之前的中國很富一樣。墮落是你的權利，但出來招搖就不對了！ [幾曾回首] - 研究研究(60 bytes ) 2016-08-25 | |
| • #跟帖# 你的膽真肥，什麽不懂就敢說。佩服！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-08-23 | |
| • 轉： 《毛澤東新作：紀念黑就仇》 [幾曾回首] - 研究研究(3181 bytes ) 2016-08-23 | |
| • #跟帖# 你對詩詞一點都不懂，也敢來評詩詞，隻能說膽夠肥的！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-08-23 | |
| • #跟帖# 美國退伍軍人自殺的太多了。如果什麽都好，那就是軍人喜歡自殺？ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-08-10 | |
| • #跟帖# 馬三立要是在1976年以前去世的話，估計也會被評為受迫害之死。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-21 | |
| • #跟帖# 噢，有道理！ [幾曾回首] - 研究研究(74 bytes ) 2016-07-20 | |
| • 活人，有眼睛不含淚水的嗎？ [幾曾回首] - 研究研究(379 bytes ) 2016-07-20 | |
| • #跟帖# 你要反對的話，你應該拿出印度的數據出來，說明印度比中國好，這樣就完全把我的論點駁倒了。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-16 | |
| • #跟帖# 中國的數據我采用的是最低、最差的數據了，你還不懂？ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-16 | |
| • #跟帖# 這不是中國的數據，這是美國報紙上的數據！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-16 | |
| • 又好奇了一把，又被震驚了一把... [幾曾回首] - 研究研究(2194 bytes ) 2016-07-16 | |
| • #跟帖# 你真的連反話也聽不出來？你哪裏學的中文？再給你提供個素材，他還感謝了運輸大隊長！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-08 | |
| • #跟帖# 毛澤東連美軍、蘇軍都敢打，他會怕小日本？這寫書的鬼子也太Low了。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-08 | |
| • #跟帖# 廬山會議其實是彭和劉的矛盾，毛必須兩者取其一。你看看彭的信是像反毛嗎？完全是對著當時負責一線工作的劉的。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-06 | |
| • #跟帖# 你去看看中國政府的《曆年國民經濟統計資料》，看看裏麵有畝產萬斤嗎？別讓仇恨弄瞎了你的眼睛。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-06 | |
| • #跟帖# 不研究文革的宗旨是什麽？文革的目的是什麽？就不要評論文革。否則就淺薄了。。。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-06 | |
| • #跟帖# 中國的曆史和神話一直都預示著，每次出現一個偉人後，都會有一個小人出現，毀掉偉人創立的一切... [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-07-06 | |
| • #跟帖# 毛澤東太了解中國人和中華文化了。否則他就不會搞文革了。那時候的中華文化，的確是需要一個改革！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-06-09 | |
| • #跟帖# 他們指著鹿說是馬，你就認為鹿是馬了嗎？ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-06-09 | |
| • #跟帖# 自己不會去查中國人口普查資料。我給你數據你也不會承認的！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-06-02 | |
| • #跟帖# 2005年的統計，61年人口同樣不僅沒減少，而且還增加了。所以有個說法就是60、61年的人都很妖！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-06-02 | |
| • #跟帖# 就是2000年後的幾次人口普查，60年出生的人不僅沒有減少，而且越來越多。2005年比1960年竟然多了75萬左右。 [幾曾回首] - 研究研究(53 bytes ) 2016-06-02 | |
| • #跟帖# 毛澤東參加了陳毅追悼會。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-06-01 | |
| • #跟帖# 每個社會都有悲劇發生，現在和那時比，哪個年代悲劇更多？這才是一個有良知的人要去研究的。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-06-01 | |
| • #跟帖# 有報紙上的，也有明信片上的。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-24 | |
| • #跟帖# 他要是能拿得出有案可稽的資料，就不會整天說這種話了。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-24 | |
| • #跟帖# 你去看看中國政府列年的《中國國民經濟統計資料》，就會知道現在所謂的大躍進是不存在的。 [幾曾回首] - 研究研究(197 bytes ) 2016-05-24 | |
| • #跟帖# 收編傅作義已經是在淮海戰役後了，淮海戰役後，3野和2野也不是就35萬和12萬人了。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-24 | |
| • #跟帖# 他的文章裏已經對你的問題回答的很清楚了，仔細讀讀就知道了。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-24 | |
| • #跟帖# 估計是亂編的。再說張春橋就什麽也沒說過！這種香港的東西可信度很低的。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-19 | |
| • #跟帖# 其實美國之音的目的都不是你們所想的，它就是找幾個人用最無底線的語言來大罵毛一次。試想，它會讓別人這麽大罵華盛頓罵？ [幾曾回首] - 研究研究(155 bytes ) 2016-05-18 | |
| • #跟帖# 文革時期的統計是95%的人讚成文革，現在的統計是大多數不讚成文革。結論是什麽樣的人統計，就出什麽樣的結果。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-18 | |
| • #跟帖# 小開是上海話，就是特製父母很有錢，兒子很會吃喝玩樂的那種。自己創業就不是小開，不管有多少錢、多年輕，都不算小開。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-18 | |
| • #跟帖# 誰？那個學校？那個校工報告的？另外，告訴你當時大陸沒有校工這種叫法，你換一個叫法比較好。 [幾曾回首] - 研究研究(69 bytes ) 2016-05-18 | |
| • #跟帖# 這都是亂說的，當時中國根本沒有什麽GDP！要算 [幾曾回首] - 研究研究(86 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 新聞報道一定要有：Where，When，What！你說是嗎？ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 要死人的報道！饑餓和死亡是兩回事，別偷換概念！而且現在這種報道也很多，媒體常常報道美國... [幾曾回首] - 研究研究(158 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# CIA的東西容易編造，誰也不可能知道其中的秘密，但當時的報紙就不容易編了。你能找出59年到61年的美國報紙的報道中國大饑荒嗎？ [幾曾回首] - 研究研究(312 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 好像是尼克鬆總統親毛吧？反正肯定不是毛親美。所以你總攻擊錯了目標。 [幾曾回首] - 研究研究(179 bytes ) 2016-05-10 | |
| • 中國的謀略和近四十年反華的不成功分析。 [幾曾回首] - 研究研究(4962 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 不評論真實性，現在比這慘烈的的故事起碼要多一百倍！所以... [幾曾回首] - 研究研究(53 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 瞎講！大學畢業從上海分到北京部裏工作，上海供應比北京強太多了。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-04 | |
| • #跟帖# 格頭老上海蠻多額。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-04 | |
| • #跟帖# 中共其他人都玩不過蔣，但蔣的確玩不過毛。這和日本人沒有關係。蔣後來的8百萬軍隊也沒能贏。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-02 | |
| • #跟帖# 是英國，不是說美國。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-05-02 | |
| • #跟帖# 首先得把文革的宗旨和目的說清楚了，然後再來研究細節。否則就是又被另一些人利用，走向另一個極端了。 [幾曾回首] - 研究研究(74 bytes ) 2016-04-29 | |
| • #跟帖# 真要研究的話，其它國家的笑話更多，隻不過對中國那段曆史的指責是政治上的需要！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-04-28 | |
| • #跟帖# 你看到過《中國國民經濟統計資料》嗎？這是權威的經濟統計，裏麵從來就沒有亂吹噓過！ [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-04-28 | |
| • #跟帖# 這個貼給幾壇賺了不少點擊，可惜上不了城頭。 [幾曾回首] - 研究研究(0 bytes ) 2016-04-28 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共61 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |