歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示117, 共17  分頁:  [1]
    #跟帖#  這不是極左的本質嗎?能夠避免嗎? [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-10-24
    #跟帖#  胡扯的文章justify六十年代的大饑荒,這類似於用舊社會的大饑荒(自然)來justify六十年代的大饑荒(人為)。 [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-10-09
    #跟帖#  對越,死的人遠少於對手,怎麽是悲壯? [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-08-16
    #跟帖#  國軍確實無能,部隊之間的協調太差,不然,內戰完全是另一個局麵。 [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-08-16
    #跟帖#  朝鮮戰爭比對越更“悲壯”,無謂的犧牲更多, 而不是相反;對越開戰,勝券在握,隻是沒有錦上添花而已。 [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-08-16
    #跟帖#  你搞錯了沒有?對越是百人計(綁在坦克上)的“悲壯”,朝鮮戰爭是團、師、軍規模的“悲壯”(渡江、隱蔽山溝和隧道等) [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-08-16
    #跟帖#  運動戰是很難的,國軍的機動性遠落後於日軍,而且日軍象共軍,各部之間的協調很好,很難有空子鑽。 [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-08-16
    #跟帖#  冀中、東北就是遊擊戰失敗的典型。遊擊戰沒有大國的支持,堅持不下去。 [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-08-16
    #跟帖#  你說話不腰疼。說說朝鮮戰爭和對越反擊戰,是如何靈活機動--敵強了,自己馬上開溜了,而不是死打硬拚? [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-08-16
    #跟帖#  日軍按冀中、東北模式來治理,中共這一模式最後也會失敗。敵強我弱,正規軍打遊擊戰,就完全失去了資源,不是大國之首選, [幾曾回首] - 海岱清士(35 bytes ) 2018-08-16
    #跟帖#  我說的是事實。你的文章反而充斥這種自大和優越感,以為世界第一不需要豐富的物質基礎,畫個餅就能出來。 [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  對了,你們這些人隻要精神糧食,畫餅也能充饑! [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  讓一位一無外債二無內債的小農思維的領導人,來統領中國人民,爭世界第一?! [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  老毛閉關自守,才會讓中華民族抑鬱而亡。 [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  目前的成就是建立在外國提供近十億畝糧食、大部分礦產和石油等的基礎上,沒有這些基礎方麵的墊底,中國在其它方麵能夠突破嗎? [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  LOL, “三兩油半斤肉”就是毛體製的常態,用這種狀態,爭世界第一,天大的笑話!一幫沒有邏輯的家夥! [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  你這種落後分子在老毛時代是沒有機會的;隻要在改開和西方,有機會。對你個人來說,跑得好。 [幾曾回首] - 海岱清士(0 bytes ) 2018-01-02
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示117, 共17  分頁:  [1]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: