歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共59 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 1977年，剛剛複出的小平同誌主持召開科學和教育工作座談會，作出於當年恢複高考的決定。 [幾曾回首] - 四則舊舍(205 bytes ) 2017-12-11 | |
| • #跟帖# 感謝樓主的照片。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-12-10 | |
| • #跟帖# 我看到的事實是，您老引的文章不嚴謹。文章既然不嚴謹，就沒有必要討論李鴻章了。先把作者的思維方式掰清楚。 [幾曾回首] - 四則舊舍(656 bytes ) 2017-11-25 | |
| • #跟帖# 樓主轉帖的文章的問題，是說話不嚴謹，亂引例子亂放炮。不嚴謹的論據，暴露出不嚴謹的思維。 [幾曾回首] - 四則舊舍(350 bytes ) 2017-11-25 | |
| • #跟帖# 這種文章，也好意思發？以李氏財產為例，隻取一估值最高的孤證，就洋洋灑灑發揮半天 [幾曾回首] - 四則舊舍(200 bytes ) 2017-11-25 | |
| • #跟帖# 照片的選景，構圖，用光，實在不敢恭維 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-11-18 | |
| • #跟帖# 不完全。《田中奏折》是紀清漪女士公布於眾的的。 [幾曾回首] - 四則舊舍(3733 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 我仔細考證了史達能夫婦被殺的事情。沒有證據表明方有殺人的直接責任。 [幾曾回首] - 四則舊舍(339 bytes ) 2017-11-05 | |
| • #跟帖# 毀了定陵；寫了一本GP不通的文學史書《李白與杜甫》 [幾曾回首] - 四則舊舍(11546 bytes ) 2017-10-17 | |
| • #跟帖# 群眾都逃光了，死無對證，所以作者可以開這個故事會。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-10-16 | |
| • #跟帖# 寫文章要注意讀者。讀此文的人，如我自己，曆史知識有限。此文語焉不詳，讓人費力考證，等於誤導。 [幾曾回首] - 四則舊舍(359 bytes ) 2017-10-14 | |
| • #跟帖# 見我下麵評論。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-10-14 | |
| • #跟帖# 元凶Cyril不是保守派。此人是當時激進的基督教教長，相當於現在所謂的進步派。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-10-14 | |
| • #跟帖# 您是指Socrates of Constantinople。但是如果說此蘇，需要加注啊。隻說蘇格拉底，難道不是誤導？ [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-10-14 | |
| • #跟帖# 讚賞您的考證精神。此處原文不通。似乎不是小編的問題，是作者的問題。這種引起爭議的題目，文章必須嚴謹。 [幾曾回首] - 四則舊舍(1268 bytes ) 2017-10-14 | |
| • #跟帖# 是覺得不可能，但是文章題目就是這麽說的。讀了半天看不到證據，所以說文章混亂不清 [幾曾回首] - 四則舊舍(146 bytes ) 2017-10-14 | |
| • #跟帖# 史書記載：這是曆史上一樁駭人聽聞的宗教迫害科學家的滔天罪行 [幾曾回首] - 四則舊舍(187 bytes ) 2017-10-14 | |
| • #跟帖# 作者語無倫次，事實不清，邏輯混亂。作者以盧的私生活罵人。我最看不起以私生活罵人的人。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-10-13 | |
| • #跟帖# 文章混亂不清。說1000萬件的中國文物流失歐美、日本等國家，其中一半是盧賣的，卻沒說明他賣了500萬件。 [幾曾回首] - 四則舊舍(113 bytes ) 2017-10-13 | |
| • #跟帖# 花園口是老蔣混蛋；長沙是張治中混蛋。這兩條無疑義。 [幾曾回首] - 四則舊舍(380 bytes ) 2017-10-10 | |
| • #跟帖# "劉守玟氣憤至極，抓起地上的一塊石頭狠狠砸向日軍軍官" - 何人目擊？ [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-10-07 | |
| • #跟帖# 這種故事會文章，瞄一眼就完了。還真信它不成？ [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-09-29 | |
| • #跟帖# 考證了一下，這個鏈接說得比較清楚： [幾曾回首] - 四則舊舍(53 bytes ) 2017-09-28 | |
| • #跟帖# 《史記》就是一部故事會。開創國人做史就做”信史“的惡劣風氣。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-09-27 | |
| • #跟帖# 這當然是故事。就像國內的古裝電視劇，編個故事，拖根辮子喊聲格格就成了清宮秘史了。 [幾曾回首] - 四則舊舍(137 bytes ) 2017-09-27 | |
| • #跟帖# 此文滿篇充滿口號，沒有推理。對於習慣用腦思考問題的人，此文不值一讀。對於習慣用生殖部位思考問題的人，此文值得點讚 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-09-24 | |
| • #跟帖# 反正比我寫得好。康生寫字不入您的法眼，想請您開導一下什麽叫書法，為什麽康生的字不是書法。 [幾曾回首] - 四則舊舍(158 bytes ) 2017-09-22 | |
| • #跟帖# 不是兩個檔次的。郭老給我母校的題字，和給山東博物館的題字，和毛將軍的書法有一比。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-09-21 | |
| • #跟帖# 康生的書法好太多，和郭老書法不是一個檔次的。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-09-21 | |
| • #跟帖# 作者好像不是很精確。。。 [幾曾回首] - 四則舊舍(1041 bytes ) 2017-09-18 | |
| • #跟帖# 和那位談事實，不如對瘋狗彈琴。。。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-09-17 | |
| • #跟帖# 讚樓主的文章。有個亂發評論的是個城裏有名的潑皮，樓主不要理他。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-09-16 | |
| • #跟帖# 蘇曼殊，沈從文 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-09-16 | |
| • #跟帖# 我認識金默玉。非常樂觀活潑的一個老太太，完全不像坐過15年大牢的人 [幾曾回首] - 四則舊舍(226 bytes ) 2017-09-13 | |
| • #跟帖# 文章很好。學習了。考證了，唯一需要添補的一項，是下麵這句 [幾曾回首] - 四則舊舍(1789 bytes ) 2017-09-11 | |
| • #跟帖# 看不明白：“1料=0.325噸”，是重量單位；“船料是一隻船可以載人、物之容積”，是容積單位，與前矛盾。 [幾曾回首] - 四則舊舍(70 bytes ) 2017-08-24 | |
| • #跟帖# 同問。到發帖時原文居然有5個讚。莫名其妙。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-08-24 | |
| • #跟帖# 奈良到底有沒有給梁思成立銅像？如有人親見其有無，敬請證實或證偽。 [幾曾回首] - 四則舊舍(155 bytes ) 2017-08-05 | |
| • #跟帖# 無稽之談 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-07-18 | |
| • #跟帖# 劉夠坐牢，夠關15年。應該的。誰讓他在畜生國說人話的？中國人，當了幾千年畜生了，習慣了 [幾曾回首] - 四則舊舍(179 bytes ) 2017-07-17 | |
| • #跟帖# 袁祠已經被毀了。現在都是假的 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-07-17 | |
| • #跟帖# 是這樣嗎？您這是驚天之論。請給出處，以便考證。謝。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-07-17 | |
| • #跟帖# 說得不錯。鏈接說得更好。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-07-12 | |
| • #跟帖# 對於土改死亡人數，周恩來估計83萬人，毛澤東估計2-3百萬人。費正清等學者采用的數字都超過一百萬。 [幾曾回首] - 四則舊舍(255 bytes ) 2017-06-08 | |
| • #跟帖# 一點沒錯。這個要大頂。說得太對了！ [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-05-14 | |
| • #跟帖# 主張者舉證。這是一個辯論的原則。我一個打醬油的，沒有什麽說法，而且也不對主張者的論點發評論。 [幾曾回首] - 四則舊舍(506 bytes ) 2017-05-06 | |
| • #跟帖# 海陬觀者給出了四句話，沒有給出出處。既然沒有出處，要求考證一下，理所當然啊。 [幾曾回首] - 四則舊舍(268 bytes ) 2017-05-06 | |
| • #跟帖# “可說不愧為一個忠謹的愛國者的樸實形象” - 您這個推論，下得還太早。容人考證。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-05-05 | |
| • #跟帖# 曆史越辯越明。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-05-05 | |
| • #跟帖# 很好。多謝提供此資料。 [幾曾回首] - 四則舊舍(0 bytes ) 2017-05-05 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共59 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |