歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：2/5 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共214 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 對方的責任和死者的遺產界定有關係嗎？ [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2016-01-19 | |
| • #跟帖# 你不是，所以你說“好律師”的建議有誤導別人的嫌疑。話是從你嘴裏說出來的，可你不是律師，更無所謂好律師。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2016-01-19 | |
| • #跟帖# 人已經死了，死的人不是肇事者。遺產已經界定了。遺產誰可以拿到多少沒有界定而已。 [法律谘詢] - vest2005(290 bytes ) 2016-01-19 | |
| • #跟帖# 你是律師嗎？ [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2016-01-19 | |
| • #跟帖# 車禍肇事人的遺產被封存，可能。問題是這裏說的是車禍受害人的遺產。 [法律谘詢] - vest2005(95 bytes ) 2016-01-19 | |
| • #跟帖# 看看你自己寫的倒數第二段。 [法律谘詢] - vest2005(965 bytes ) 2016-01-19 | |
| • #跟帖# 原來是這樣。謝謝解釋。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2016-01-18 | |
| • #跟帖# 你所謂闡述的事實裏，隻字沒有提到他們告贏的原因及其相關事實的特殊性。你用這個來嘲笑這裏好心無償幫人的律師們，很過分。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2016-01-17 | |
| • #跟帖# 謝謝！：） [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2016-01-17 | |
| • #跟帖# 你可以去詢問你們州的state insurance office. [法律谘詢] - vest2005(328 bytes ) 2016-01-17 | |
| • #跟帖# 會的。一般過期超過一定的時間後， [法律谘詢] - vest2005(298 bytes ) 2016-01-08 | |
| • #跟帖# 他那麽肯定能拿到那筆賠償金，那為什麽這個月要結婚的未婚妻不幫他付這幾個月的mortgage? [法律谘詢] - vest2005(657 bytes ) 2016-01-05 | |
| • #跟帖# 哈哈哈！每次看到for the avoidance of doubt我都恨不得撕掉那張紙。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2016-01-01 | |
| • #跟帖# 是信用卡公司合作的保險公司。你以為信用卡公司本身開保險公司啊？：） [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-12-09 | |
| • #跟帖# 看了你下麵寫的。條例那麽明確，就木有辦法了。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-12-09 | |
| • #跟帖# 同意。和兩家信用卡公司溝通。有一家付，或者兩家攤，都比較合理。比堅持隻給人家deductible靠譜多了。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-12-09 | |
| • #跟帖# 你當然可以去要。他們拿不出來的可能性是零。 [法律谘詢] - vest2005(714 bytes ) 2015-12-09 | |
| • #跟帖# 這是insurance fraud. 即使他們真的這麽做也不是樓主不給錢的理由。 [法律谘詢] - vest2005(266 bytes ) 2015-12-08 | |
| • #跟帖# 沒有的事。如果是你的錯，他們公司是deductible都不付的。他們的保險公司也不付。 [法律谘詢] - vest2005(1031 bytes ) 2015-12-08 | |
| • #跟帖# 你不連名帶姓署真名的話，我會認為有人搗亂，不會當回事的。如果你署了真名， [法律谘詢] - vest2005(1171 bytes ) 2015-08-10 | |
| • #跟帖# 謝謝。也祝你好運。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-08-09 | |
| • #跟帖# 大概樓主也是這樣堅決信任的吧。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-08-09 | |
| • #跟帖# 她自己沒問過孩子？自己不問和不讓別人問完全是兩碼事。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-08-09 | |
| • #跟帖# 我覺得沒偷的話不用，因為對方鐵定不會有證據。找律師也是冤枉錢。 [法律谘詢] - vest2005(60 bytes ) 2015-08-09 | |
| • #跟帖# 不知道。去人家家裏看房子，一般屋主不會全程緊盯的， [法律谘詢] - vest2005(841 bytes ) 2015-08-09 | |
| • #跟帖# 要我肯定先問孩子到底拿了沒拿。 [法律谘詢] - vest2005(362 bytes ) 2015-08-09 | |
| • #跟帖# 既然是他們沒注意的時候，為什麽吃準了是孩子拿了，而不是大人拿了？ [法律谘詢] - vest2005(231 bytes ) 2015-08-09 | |
| • #跟帖# 欲與其合作，直接sign NDA然後問對方要各類運營情況， [法律谘詢] - vest2005(315 bytes ) 2015-08-08 | |
| • #跟帖# 看來臭蟲是真的了？趕緊滅蟲是正經，說不定也正好是理由請他們搬家。 [法律谘詢] - vest2005(90 bytes ) 2015-08-07 | |
| • #跟帖# 隻怕兩頭都是真的。 [法律谘詢] - vest2005(525 bytes ) 2015-08-07 | |
| • #跟帖# 你去找一個有野心的政客或律師，說服他靠這個環境案件能幫他平步青雲， [法律谘詢] - vest2005(290 bytes ) 2015-07-16 | |
| • #跟帖# 我覺得你不用考慮太多。保護自己和孩子為重，能接受的底線劃好，他願意婚就婚， [法律谘詢] - vest2005(108 bytes ) 2015-07-14 | |
| • #跟帖# 那你到這兒來問什麽？你直接跟他說你需要保護不就完了嗎。 [法律谘詢] - vest2005(824 bytes ) 2015-07-14 | |
| • #跟帖# 那離婚的時候男方也直接辭職算了，這不又均等了？法律不會那麽傻的。 [法律谘詢] - vest2005(316 bytes ) 2015-07-09 | |
| • #跟帖# 不管女方是否工作，婚後財產一人一半，撫養費按男方收入算， [法律谘詢] - vest2005(525 bytes ) 2015-07-09 | |
| • #跟帖# 嗯，你說得對。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-07-08 | |
| • #跟帖# 頂老貓。女人萬一不幸離婚，自立自強比什麽都重要。 [法律谘詢] - vest2005(381 bytes ) 2015-07-08 | |
| • #跟帖# 所以說啊。她如意算盤打得太響了。連警察都叫了，還隻能拿冷暴力說事。 [法律谘詢] - vest2005(132 bytes ) 2015-07-07 | |
| • #跟帖# 她要的就是你這句話。問題是對丈母娘的冷暴力在法庭上怎麽算。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-07-06 | |
| • #跟帖# 她自己保險都沒有，不像是養得起自己外加父母和兒子的。要離了還得靠男人的錢的。 [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-07-06 | |
| • #跟帖# 以為把丈人移民弄來了，丈母就可以搬出去和丈人一起住了。沒想到來了後全擠家裏了。 [法律谘詢] - vest2005(105 bytes ) 2015-07-06 | |
| • #跟帖# 感覺就是一家三口找了個搬運工，全搬來了就要把工人一腳踢了， [法律谘詢] - vest2005(81 bytes ) 2015-07-06 | |
| • #跟帖# 也沒看懂transfer 的意思。 [法律谘詢] - vest2005(253 bytes ) 2015-06-16 | |
| • #跟帖# 不幸的是，長島有CO的deck比沒有CO的要少得多。 [法律谘詢] - vest2005(1095 bytes ) 2015-04-26 | |
| • #跟帖# 這倒不是。brokers fees/commissions一般都是underwriters 直接付給brokers的。 [法律谘詢] - vest2005(469 bytes ) 2015-04-12 | |
| • #跟帖# 80了就沒有08care了。沒有收入的話試試Medicaid. [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-04-11 | |
| • #跟帖# 他們是一個broker/agent, 本身並不是insurance underwriter, 賣的都是別家的產品。 [法律谘詢] - vest2005(123 bytes ) 2015-04-11 | |
| • #跟帖# 我不是律師，不過這聽上去是蠻標準的private placement. [法律谘詢] - vest2005(0 bytes ) 2015-04-05 | |
| • #跟帖# 這個聽上去好像要securities license 的吧？ [法律谘詢] - vest2005(191 bytes ) 2015-04-04 | |
| • #跟帖# 你以為電腦失竊和掉塊手表是一回事嗎？ [法律谘詢] - vest2005(732 bytes ) 2015-04-03 | |
| 頁次：2/5 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共214 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |