歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示132, 共32  分頁:  [1]
    #跟帖#  接你“向國外轉移財產”那句 [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-07-09
    #跟帖#  人民紙看跌 [法律谘詢] - 隨雨無形(86 bytes ) 2018-07-08
    #跟帖#  如果車沒搞得一塌糊塗,試試能否花1千到1千5把車再從她手裏買回來 [法律谘詢] - 隨雨無形(78 bytes ) 2018-06-17
    #跟帖#  和酒駕偷東西的人打交道的律師,收費倒不高 [法律谘詢] - 隨雨無形(83 bytes ) 2018-06-10
    #跟帖#  你一團漿糊。米蘭達是逮捕的時候。我說的案子關逮捕哪門子事啊? [法律谘詢] - 隨雨無形(165 bytes ) 2018-03-31
    #跟帖#  去了不等於必須去。這麽簡單的邏輯,你不明白嗎? [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  警察叫你,可以不去。法庭叫你,不可以不去。懂了沒?真累! [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  不理有不理的法律基礎,理有理的當事人原因。兩件不同的事,你懂什麽! [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  你嘴巴幹淨點!你個法律門外漢,到這裏撒什麽野! [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  朋友,搞搞清楚,警察不是法庭,沒有傳喚你的權力好吧 [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  你很奇怪,在“警察不是為了保護雙方的公民權利”與“警察袒護一方”劃上等號。你這種非黑即白的思維,根本處理不了法律上的事, [法律谘詢] - 隨雨無形(179 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  民居短租度假屋,房主如何全程監控?裝攝像頭遠程24小時監控室內,還是參加爬梯,並坐門口檢查每個人的證件?? [法律谘詢] - 隨雨無形(177 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  當然有關係 [法律谘詢] - 隨雨無形(161 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  你沒看ACLU的視頻吧? [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  “警察保護兩邊的公民權利”?天! [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  這你就不懂了,不是“最後還得去” [法律谘詢] - 隨雨無形(85 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  你的思維才奇怪。朋友就是拉關係?“當朋友”指的是以為警察會為你著想 [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  你怎麽知道是亂侃? [法律谘詢] - 隨雨無形(183 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  屋主不知道是未成年,所以沒有“容許”這回事。她的責任在於沒有問年齡問題。如果問了, [法律谘詢] - 隨雨無形(50 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  不一定知道未成年,但顯然沒有問過年齡 [法律谘詢] - 隨雨無形(54 bytes ) 2018-03-30
    #跟帖#  這不支持你來了嘛 :) [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  說不說在我,聽不聽在他 [法律谘詢] - 隨雨無形(71 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  從例子裏看到對自己有用的東西,比簡單地disregard例子,困難得多 :) [法律谘詢] - 隨雨無形(194 bytes ) 2018-03-29
    看到樓下對警察搜車的討論,似乎有人對ACLU強調公民的權利很反感,說幾句 [法律谘詢] - 隨雨無形(1286 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  想當然唄。IRS精著呢,不然這back door相當於完全繞過了Roth對收入的要求 [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  討論的是,已經稅前稅後 mixed IRA,轉換到Roth,稅後部分是不是免稅 [法律谘詢] - 隨雨無形(149 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  我猜他的意思是,if the traditional IRA is tax deductible, it may bring y [法律谘詢] - 隨雨無形(58 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  是的,至少要問過專業人士 [法律谘詢] - 隨雨無形(231 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  No penalty if you don’t exceed each limit [法律谘詢] - 隨雨無形(132 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  我就有這問題 [法律谘詢] - 隨雨無形(144 bytes ) 2018-03-29
    #跟帖#  ALL traditional IRA accounts! [法律谘詢] - 隨雨無形(0 bytes ) 2018-03-29
    關於Roth IRA conversion,提醒一下一個細節 pro-rata rule [法律谘詢] - 隨雨無形(567 bytes ) 2018-03-29
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示132, 共32  分頁:  [1]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: