歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共82  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]
    #跟帖#  不用自己去跟他說,換了新醫生這邊會去轉,他就知道了。醫生轉專科也都是自己圈裏認識的人,強醫生才有強的醫生圈。都是 [法律谘詢] - 愛吃甜食(26 bytes ) 2015-12-22
    #跟帖#  我覺得美國“小鬼”沒這麽大膽,顧客有問題投訴他們都會去谘詢醫生該怎麽辦,他們說的基本就是醫生的意思。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-12-22
    #跟帖#  換醫生。我家原來有一個牙醫,給家人做的牙套兩年出現了問題,按理應保五年(保險公司5年才能再做新的),他說不保,立馬換醫生, [法律谘詢] - 愛吃甜食(467 bytes ) 2015-12-22
    #跟帖#  給父母打借條不可以嗎?算借的。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-12-18
    #跟帖#  沒明白,有何講究? [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-12-13
    #跟帖#  我覺得你這個在接到City inspector的通知時就應該和他們聯係,講明是出租房,這樣就可轉移到租戶身上不會讓你走到法庭這步 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-24
    #跟帖#  不用謝,我也是在學習,等有結果回來反饋大家,也是對回答的答謝。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-24
    #跟帖#  這個回答詳細。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-24
    #跟帖#  那租戶不去,自己去說明是出租房和自己無關,法官會再從新給租戶下傳票嗎? 如果可以總比自己折騰好多了吧。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-24
    #跟帖#  法庭給她了傳票她要是不去,租戶也不去,法庭不是直接判到她頭上。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-24
    #跟帖#  找律師代理也要和律師簽代理協議,過去要求必須本人到場簽代理協議書。現在可不可以通過三級認證就不知道了,可以找個律師問問。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(50 bytes ) 2015-10-13
    #跟帖#  女方已經向法院提出離婚,你不回去中國法院會通告送達,可以缺席判決。那樣缺點就是你失去了自己的訴求,女方怎麽講就怎麽判。當然判決 [法律谘詢] - 愛吃甜食(152 bytes ) 2015-10-13
    #跟帖#  小偷小摸是很難改的,當時我也說不要管了,就當給自己一個教訓下次管好自己的東西。但一次沒被發現小偷膽子也越來越大,總有被捉的一天。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(246 bytes ) 2015-10-04
    #跟帖#  報警。哪一天被抓了會還你公道。我女兒在學校時也被偷過,我當時說算了,但老師讓她報警。半年後警察打電話給她說小偷抓到了,是在另一次 [法律谘詢] - 愛吃甜食(290 bytes ) 2015-10-03
    #跟帖#  去美國駐中國領事館網站上查。在中國生孩子也不是自動是美國公民還要公民方簽字同意將公民傳給孩子。如不同意孩子可以得到美國公民海外 [法律谘詢] - 愛吃甜食(168 bytes ) 2015-10-02
    #跟帖#  你說的有理,不過法官會多一點采用喜歡的律師的論點我是相信的,這不是無原則的認可,是在灰色地帶時更可能采用雙方誰的論點。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(272 bytes ) 2015-10-02
    #跟帖#  檸檬汁你太純潔了,美國不像中國那麽腐敗,但開點小後門還是有的,我就見過當地一個比較有名的律師會暗示客戶他和法官在一個教堂,不是 [法律谘詢] - 愛吃甜食(127 bytes ) 2015-10-02
    #跟帖#  謝謝兩位回答。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(289 bytes ) 2015-10-02
    #跟帖#  可以撤訴嗎?一朋友女兒打他老公(都是公民),老公報了警,後來聽說開庭前老公撤訴了,能撤的掉嗎? [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-02
    #跟帖#  你真是很熱心,肯為陌生網友付出時間,給你點個----------讚! [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-01
    #跟帖#  謝謝! [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-01
    #跟帖#  一地一個法律,最好去當地city去問問,看怎麽解釋。他家樹隻要不超過你的地界沒對你構成安全影響,一般你沒有權利。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(101 bytes ) 2015-10-01
    #跟帖#  我要是律師我就辯護說樹不是建築物不受此法限製。除非有限製樹高的法條。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-10-01
    #跟帖#  讀完了還是不知道樹籬笆限製多高,木籬笆一直有這個限製,我們家後院是參天鬆樹,難不成對麵的鄰居還能要我鋸? [法律谘詢] - 愛吃甜食(183 bytes ) 2015-10-01
    #跟帖#  想想離婚了你有撫養權還不是自己帶,在狠一點想,她升天了你還不是要自己帶,你還是把她當了一個支柱,想通了就快樂了。世上本無事,看你 [法律谘詢] - 愛吃甜食(96 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  隔離牆也要看在不在你的地上,上麵高度沒過界在他那邊也不能鋸高度。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  到別人家去鋸,就是侵犯私人財產,抓你都有可能,說這話我覺得你在逗我玩,不行一紙訴狀告他當你風景要求統統砍掉,一 [法律谘詢] - 愛吃甜食(59 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  如果在他的地界裏你鋸就違法,鋸的漂亮也不行。好好和鄰居商量吧 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  看你太太這樣回答,那就沒治了,死豬不怕開水燙,那你隻有燙自己了。不想離就努力把她當空氣吧,想辦法讓自己快樂的過該幹啥就幹啥吧。看 [法律谘詢] - 愛吃甜食(176 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  毒品有時是戒不掉的,可以找朋友和那個男的談談說你不想離婚叫他不要插足,他要是玩玩的怕自己太太知道會遠離你太太, [法律谘詢] - 愛吃甜食(128 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  那你就直接找那個男個談,說你不想離婚讓他不要插足否則會和他太太談,讓他後院也起火,他要是玩玩的也就嚇回去了, [法律谘詢] - 愛吃甜食(101 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  婚前和誰睡覺老公管不了,婚前婚後性質是不一樣的,還沒認識你呢不需要對你負責,但婚後就不可以了,雙方要互相負責。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  離婚時就按法律辦,撫養費這塊其實最簡單,收入按表格一對該付多少就出來了,你說我每月多給1000,法官也不會在判決書上寫出來,寫多 [法律谘詢] - 愛吃甜食(173 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  一次性付給後來可以出很多狀況的,女方就是說各種原因用掉了,過不下去了,法官也不會看孩子餓死,還是會再判。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  看過一個好心男和LP商量離婚把100萬的房子抵了撫養費,過了幾年女方用法律的漏洞訴男方不付撫養費,外人聽了多可憐啊, [法律谘詢] - 愛吃甜食(393 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  打離婚官司(隻要不是協議離婚)怕給律師賺錢就是給對方賺錢,以為不用律師能省下錢的都是神人,省下的也大家分。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(128 bytes ) 2015-09-30
    #跟帖#  你的回答我都沒話說了。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-29
    #跟帖#  那就不要法院了。95%都是普通的離婚案 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-29
    #跟帖#  案子中的花頭多的去了,沒有案例的積累,啥智商和情商都結合不到一塊去。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(68 bytes ) 2015-09-29
    #跟帖#  律師花錢吃了許多書在肚子裏,書和大腦的有機結合不再是幹巴巴的書了,知道怎麽巧用和活用了。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-29
    #跟帖#  書不會教你怎麽保護自己。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-29
    #跟帖#  離不離都盡快找個律師,律師可以教你盡快要處理的事。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-29
    #跟帖#  婚檢是不查基因的對遺傳病都是問診,隱瞞是非常容易的,能查出來的就是肝病性病等,過去主要目的還有婚前教育(看短片),改革開放 [法律谘詢] - 愛吃甜食(125 bytes ) 2015-09-29
    #跟帖#  我覺得這就是對一類人的稱呼,複婚(原配偶),再婚(結過一次婚),都是指不同的人群,是中國的特色,作為婚姻中計劃生育的分類也可以分 [法律谘詢] - 愛吃甜食(161 bytes ) 2015-09-28
    #跟帖#  問題出在撤銷這個定義上,我說的撤銷是認定原判決開始就無效的撤銷,你後來複婚的撤銷是指判決有效但在新結婚時開始無效的撤銷。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(38 bytes ) 2015-09-28
    #跟帖#  我是針對你上麵一個貼講的,判決了中斷了就中斷了,要享受不中斷的好處複婚不是容易的,是要有不可抗拒的理由才能撤銷原來的判決。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-28
    #跟帖#  你講的是單一的離婚複婚,我講的是要連續的婚姻狀況的複婚,在談得一開始就是兩條路。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-28
    #跟帖#  相信你說的,但一上網問就由不得發展方向了。大家知道各種情況也好。結婚已取消強製婚檢了。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-28
    #跟帖#  看老貓的例子,看上下文,是針對上下文離婚寫的,不要咬文爵字,結了婚配偶死了不看時間還有拿呢。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-28
    #跟帖#  唉你理解的太單一了,太多情況了,隻是例舉了一種,結婚是要雙方情願的,恢複婚姻的可不一定。 [法律谘詢] - 愛吃甜食(0 bytes ) 2015-09-28
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共82  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: