歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/6 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共268 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# People search. 到這些網站找出此人，一般地址，電話號碼免費，要更多資料，要付費。 [法律谘詢] - 原上草2017(111 bytes ) 2024-04-04 | |
| • #跟帖# 問題不是有沒有人問，而是合不合法的問題。如果不合當地法律，查到了比較麻煩。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2024-03-18 | |
| • #跟帖# 還不簡單。網上尋人網站就可以找到，以前都是免費，現在很多要付費。打上名字就可以查電話，地址等等。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-10-08 | |
| • #跟帖# 那也不盡然。東南亞難民更多。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-10-03 | |
| • #跟帖# 不給你“兩頭通吃”的機會。不過你還是可以回國不必簽證。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-09-28 | |
| • #跟帖# 以前有人做過，沒那麽誇張，一般隻是賺你一點匯率差價而已。唯一要考慮是安全不安全，這個錢莊靠不靠譜？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-09-25 | |
| • #跟帖# 正解。不過有些律師不管成功不成功都接，但是律師費不能少，但是大部分律師都會告知客戶成功率大不大。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-09-15 | |
| • #跟帖# 保額不夠，那就追訴開車的人。用他自己的財產賠償。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-09-07 | |
| • #跟帖# 不是答非所問。一切以法律為準，例如規定半年，政府三年都不處理是政府的事，不等於過了半年就處理就不行。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-09-07 | |
| • #跟帖# 非常討厭這種行為。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-09-04 | |
| • #跟帖# 看了你不少回帖，覺得主要是你兒子認為既然可以單獨回去看爺爺奶奶，為什麽不可以順便去提親？就是說兒子不認為父親情況嚴重。 [法律谘詢] - 原上草2017(319 bytes ) 2023-09-02 | |
| • #跟帖# 沒關係的，很多人都是這樣，你的護照包含你原來的名字，應該能夠證明兩個名字是同一個人了。 [法律谘詢] - 原上草2017(78 bytes ) 2023-08-22 | |
| • #跟帖# 說的是移民出來以後，重回原居住國，在領事館領移民國的養老金。也不知道問的是社安金還是SSI? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-08-05 | |
| • #跟帖# 不說國籍，浪費大家時間。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 美籍公民嗎？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-08-02 | |
| • #跟帖# 我的理解是你可以隨時走人，但是一般人都喜歡給對方一點時間交接工作，但是不是法律上必須的。 [法律谘詢] - 原上草2017(90 bytes ) 2023-07-30 | |
| • #跟帖# 停車場的事故，有時很難分對錯，特別是沒有監控視頻，沒有目擊證人作證 ，往往是各修各的。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-07-22 | |
| • #跟帖# 不知道你在那裏？我們這裏（舊金山灣區）下水道問題，保險從來不負責。我知道加州其他地方也是自己負責的。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-07-21 | |
| • #跟帖# 信用卡紀錄也可以作為輔助證據，當然收據更有說服力。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 覺得你的理解是對的。一般說紀錄會保持幾年，這幾年內其他保險公司不是不肯收又或者會比較貴。 [法律谘詢] - 原上草2017(66 bytes ) 2023-06-11 | |
| • #跟帖# 是否可以把D公司的投保日期推遲1，2個月。等修好了再開始，至於S 公司，修好了再停保，保費會退回來。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-06-10 | |
| • #跟帖# 你沒有收據？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-06-09 | |
| • #跟帖# 你少見多怪了吧？比如做CT Scan 等等檢查，操作技術員是男的，被檢查的是女的，一定要有另外一個女的在場？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-06-05 | |
| • #跟帖# 對啊！不滿意，退了就是了。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-06-02 | |
| • #跟帖# 如果從原帖描述那樣，的確不怎麽合情理。看原帖，那對醫生夫婦索賠，是T女士自殺的主因。但能出來吃飯，應該沒法追到大的賠償。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-06-01 | |
| • #跟帖# 看法庭怎樣判。超出保額部分，就會追究到個人的財產了。文中沒有詳情。不過按那對夫婦的情況，不可能賠得太多。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-06-01 | |
| • #跟帖# 如果保險公司的解決方案大家都接受，不必上法庭。有人不接受，當然要法庭裁決。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-06-01 | |
| • #跟帖# 讚成你的看法。文章裏麵講得不怎麽清楚，仔細想一想覺得不怎麽合情理。出了車禍保險付就是了，超出保險部分才會追投保人。 [法律谘詢] - 原上草2017(266 bytes ) 2023-05-31 | |
| • #跟帖# 建議你找家華人服務社問問，他們比較熟悉各種程序，花點錢比自己瞎碰好得多。 [法律谘詢] - 原上草2017(104 bytes ) 2023-05-25 | |
| • #跟帖# 新一點的車會有，像樓主的車。我的20年老車就沒有。盡管有，黃燈和紅燈還是不一樣的。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-04-30 | |
| • #跟帖# 有的車子隻會在機油太少時警告燈亮，沒有告訴你什麽時候應該換機油。定時檢查機油是車主應該做的事。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-04-29 | |
| • #跟帖# AAA就很好。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-04-28 | |
| • #跟帖# 我回答的是“多大的額？” ，樓主沒有提及。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-04-28 | |
| • #跟帖# 她有提到索賠的人是個老人嗎？就算是老人，你怎麽知道沒受到傷害？厚道一點吧。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-04-28 | |
| • #跟帖# 兩輛車報廢，至少5～6萬吧？假設折舊後每輛車3萬。還沒算人身損害。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-04-28 | |
| • #跟帖# 除非有交通燈或者各方都有STOP SIGN，否則你拐彎，人家直行，基本上就是拐彎的錯。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-03-14 | |
| • #跟帖# 那麽按規矩停了幾秒的都不是正常人了？：-） [法律谘詢] - 原上草2017(96 bytes ) 2023-03-14 | |
| • #跟帖# 我相信你有停，但是停的時間太短。啟動又特別快，所以警察給你罰單了。我的做法是每次停下來，心中默數5下再開車。 [法律谘詢] - 原上草2017(131 bytes ) 2023-03-14 | |
| • #跟帖# 說可以的，是以前的事吧？有誰這兩年開過的，吱兩聲？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2023-03-02 | |
| • #跟帖# 沒說小孩現在究竟在何方？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2022-11-16 | |
| • #跟帖# 不是所有的車身修理店都會報告，如果不報保險。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2022-10-03 | |
| • #跟帖# in-network。不過醫院要2萬，保險願意付1萬。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2022-06-18 | |
| • 請教：保險公司不願意付醫院的全額賬單，比如醫院要2萬，保險隻付1萬8.投保人應該怎樣做？ [法律谘詢] - 原上草2017(45 bytes ) 2022-06-18 | |
| • #跟帖# 給個鏈接吧！ 題目也行 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2022-06-10 | |
| • #跟帖# 這要樓主才知道了。當然數目不大，還是付了好。就怕他們獅子大開口。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2022-06-09 | |
| • #跟帖# 問題是要付多少錢？隻看一看，或者不會太多，如果說拆開檢驗，但不修，又要重裝回去，收費可能比較高。收你2000.你願付嗎？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2022-06-09 | |
| • #跟帖# 到底是那個城市？是秘密嗎？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2022-06-08 | |
| • #跟帖# 沒見過，這是那個地方的東西？ [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2022-06-07 | |
| • #跟帖# 你說的很有道理。隻不過海關不是永遠跟你講道理的，隻要讓他們懷疑，完全可以先沒收綠卡，就算投訴得直，也是費時失事。 [法律谘詢] - 原上草2017(302 bytes ) 2022-05-13 | |
| • #跟帖# 覺得你說的有道理。不過有人說，移民局和海關人員很多時候憑自己的判斷做事，如果覺得你不是有心在美國居住，有可能沒收綠卡。 [法律谘詢] - 原上草2017(107 bytes ) 2022-05-11 | |
| 頁次：1/6 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共268 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |