歡迎查詢 |
|
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
頁次:5/6 每頁50條記錄, 本頁顯示201 到250, 共268 分頁: [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
• #跟帖# 為什麽不能開?是車行把東西拆下來沒裝回去嗎?要求他們裝回去啊! [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-08-14 | |
• #跟帖# 沒錯,找代辦簽證的。自己去辦,其實也省不了多少錢。自己去,起碼兩趟,除非住在領事館附近,不然請假開車停車排隊,得不償失。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-08-01 | |
• #跟帖# 後院的樹,一般市政府不管,政府一般管理路樹。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-07-29 | |
• #跟帖# 有些人總是語焉不詳,要你擠牙膏!:-) [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-07-19 | |
• #跟帖# 如果有新證據,起訴新的罪名呢? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-07-16 | |
• #跟帖# 有個朋友也是因為航線改了,飛機噪音很大,後來機場免費為受影響的房子裝了3層的玻璃窗和冷氣機。(San Jose機場) [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-07-12 | |
• #跟帖# 連老百姓的賬戶都會凍結?而且樓主這個是贈予,最後是美國公民或者是合法居民的財產,還可能凍結嗎? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-07-08 | |
• #跟帖# 所以說找小額錢債法庭比較可行。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-24 | |
• #跟帖# 到小額錢債法庭告所費不多,試試也沒什麽壞處吧? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-24 | |
• #跟帖# 如果她那個州不算什麽大事,或者可以付款了事。不過關鍵還是保險公司,問問他們比較好。如你所言,還是上課消除記錄放心。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-20 | |
• #跟帖# 其影響一年後基本消失?保險公司告訴我,三年沒記錄保險費和有記錄的不同。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-20 | |
• #跟帖# 移民局官員拒絕外國人入境,不一定會向當事人解釋原因,就算帶上什麽文件也不一定有用。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-19 | |
• #跟帖# 從停車位退出來的車子,永遠要讓過道上的車。就像在STOP sign出來的車子,給沒有STOP sign那邊的車子撞了,還算你錯。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 老兄,看看撞的部位就知道了,難道樓主的會橫著走去撞別人的車尾bumper?神龍擺尾? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 對啊!開口就行了。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 沒錯,現在行李過安檢都會經過X ray,一大疊錢肯定能看到。應該是他們有責任報告海關。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 你說的不是同一種情況。樓主車子在過道上,對方是從停車位向後退車。你跟美國大媽同一方向在路上,沒證據的話,你會有麻煩。 [法律谘詢] - 原上草2017(122 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 入境要申報是沒有疑問的。現在不太明確的是從美國出境。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 你說的是入境吧?樓主問的是出境。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-09 | |
• #跟帖# 不是事實!絕不可能”都是”。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-08 | |
• #跟帖# 如果雙方都在倒車出來,才是你說的50:50. [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-08 | |
• #跟帖# 我覺得從停車位後退的要負全責。特別撞到別人車的後邊。本來後退就要看清沒車才出來。 [法律谘詢] - 原上草2017(119 bytes ) 2018-06-08 | |
• #跟帖# +1 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-08 | |
• #跟帖# 第五點要留意。以前一般是一次簽證,反正再來要重新申請,不過現在是10年簽證,如果被拒絕,10年簽證會犧牲,不知值不值得? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-03 | |
• #跟帖# 我知道幾年前有人在到期以前申請了延期,過了六個星期才有答複。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-06-03 | |
• #跟帖# 開車時因為交通原因停下來跟把車子停泊下來,人走開不一樣吧? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-05-15 | |
• #跟帖# 那保險公司算對方全錯了 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-05-14 | |
• #跟帖# 高速公路中間有沒有不準停車的標誌? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-05-14 | |
• #跟帖# 究竟算是對方賠,還是你要用自己的保險賠? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-05-14 | |
• #跟帖# 你為什麽不直接問這個公司要保險資料?自己再證實。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-05-13 | |
• #跟帖# 很重要的信息!開工以前一定要包工的公司提供保險信息,還要證實是不是有效的保險,有些信誓旦旦說有的實際根本沒有。 [法律谘詢] - 原上草2017(41 bytes ) 2018-05-13 | |
• #跟帖# 不同地方有不同的做法,有些城市特別嚴,有些根本不理。印象中地方越小越麻煩,北方的比較麻煩。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-05-10 | |
• #跟帖# 從來沒有。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-05-09 | |
• #跟帖# 是的。不過不是所有的卡都提供租車保險,所以要問清楚。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-05-01 | |
• #跟帖# 如果用信用卡租車,不妨問問信用卡有沒有cover租車 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-04-30 | |
• How do Social Security benefits and Supplemental Security Income [法律谘詢] - 原上草2017(2809 bytes ) 2018-04-28 | |
• #跟帖# 有沒有錯不知道,不過當事人覺得有錯。這個記錄肯定會影響領取到社安金的金額。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-04-26 | |
• #跟帖# 根本不是追稅補稅的問題!分明就是因為SSA交社會安全稅紀錄裏麵少了五年問題,這可能會影響當事人領取社安金的金額。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-04-26 | |
• #跟帖# 爭論是:一方認為這隻是statement 裏麵顯示的jiao,並沒有特別通知那一年沒有交。一方說SSA 通知當事人那一年沒有交。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-04-25 | |
• #跟帖# “警察找我提前串供”? 這不犯法? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-04-23 | |
• #跟帖# 百把塊那是普通報稅,會計師不會這麽便宜。不過我記得一般來說報稅出了錯,是當事人負責,幫你報稅的人不會負責。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-04-10 | |
• #跟帖# 新舊護照的資料完全一致還不行,完全是刁難。如果他們問怎麽證實你是護照上麵那個人,你怎麽辦? 這可怎麽證明? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-03-10 | |
• #跟帖# 在那裏?我剛剛換了新護照,沒看到新護照有什麽舊護照的備注。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-03-10 | |
• #跟帖# 請教,如果這個外匯不是自己從銀行裏麵換掉也可以嗎?比如別人轉過來的? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-03-02 | |
• #跟帖# 買外匯的確限製每年5萬,不過既然隻能換5萬,怎麽又“匯出無限製”? [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-03-01 | |
• #跟帖# 收款無限製! [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-02-28 | |
• #跟帖# 對,是這樣。要補充的一點就是:從外國公民那裏接收多少錢都合法,不過金額總數超過10萬美元,要上報。 [法律谘詢] - 原上草2017(53 bytes ) 2018-02-28 | |
• #跟帖# https://www.irs.gov/businesses/gifts-from-foreign-person [法律谘詢] - 原上草2017(1810 bytes ) 2018-02-17 | |
• #跟帖# 接受國內戶口的人的贈與,多少都不用繳稅。我記得是超過10萬需要申報。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-02-17 | |
• #跟帖# 沒成為法律之前,都是白話。 [法律谘詢] - 原上草2017(0 bytes ) 2018-02-04 | |
頁次:5/6 每頁50條記錄, 本頁顯示201 到250, 共268 分頁: [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |