歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：7/8 每頁50條記錄， 本頁顯示301 到350， 共374 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 謝謝 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-27 | |
| • 加息見效緩慢，股市到穀底恐怕還得一兩年，這是一條很大的魚，隻能慢慢吃，“北冥有魚，其名為鯤。鯤之大，不知其幾千裏也” [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-27 | |
| • #跟帖# 那將是好消息，不過我已準備好等上幾年 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-26 | |
| • 漸漸地INTC成了我手上最爛的一張牌，-35%，不過我也奇怪於自己不為所動，並沒有立即加買，等跌得多點再說 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-26 | |
| • #跟帖# 沒錯，這些都是大家熟知的，我是進一步概括為兩類，例如3，5屬於第一類，124屬於第二類; 但凡歸納就有可能演繹 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-25 | |
| • #跟帖# 電商行業的護城河屬於第一類; amzn, baba一開始就懂得這個道理，所以死命地競爭成最後的贏家, 成王敗寇 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-25 | |
| • #跟帖# 護城河取得的過程並不重要，因為裏麵有許多偶然因素，重要的是其趨於穩定後的狀態 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-25 | |
| • 護城河分兩類，一是終極市場隻允許存在一到幾個競爭者，二是存在某種障礙使得用戶或競爭者難以跨過 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-25 | |
| • #跟帖# 泡沫時期是對保守投資者的考驗，因為往往連指數都打不敗 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-24 | |
| • #跟帖# 問題是誰掙大錢，掙誰的大錢，答案是莊家掙大錢，掙股民的錢；說服自己接受某種現實，正是本帖試圖提醒的 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-24 | |
| • #跟帖# 周期不一樣，不可持續的遊戲也有此生看不到結束的時候；低PE股票有人搶，我就是一個 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-24 | |
| • #跟帖# 突然有一天，高估值消失了，莊家撤退了，基本麵無法支撐高股價，隻剩下裸泳的投資者捏著股票和希望 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-24 | |
| • #跟帖# 在多年的潛移默化中，投資者早已習慣於接受高估值的事實，不理解也要理解，想辦法扭曲邏輯去解釋高估值，直到相信自己的邏輯 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-24 | |
| • 高PE股就像三體裏的農場火雞，高估值可以維持很多年，讓人以為這是永恒的，股價年年上漲，讓保守投資者後悔沒買 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-24 | |
| • Added BNS [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-24 | |
| • #跟帖# 不是高手；不止損本身在邏輯上是嚴密的，但前提是對所選股票有一定的研究；如果沒有研究，作任何決定都沒有依據 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-21 | |
| • #跟帖# 其二，長期水下的股隻要基本麵沒問題，要繼續持有，從-40%漲到-20%與從20%漲到40%賺同樣多的錢，沒必要厚此薄彼 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-21 | |
| • 我去年5%，今年ytd7.5%, 組合裏的一些股跌得很慘，但分析發現有兩個原因得到補償；第一，看見便宜的股票要及時買入 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-21 | |
| • #跟帖# 哦，收購的事我沒研究過，當初就是覺得它便宜，汽車貸款業務也沒那麽糟糕 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-20 | |
| • ALLY, 去年六九十二月邊跌邊買，長期侵泡在水下，今天一天就翻正；如果中途止損，沒有獨立意誌，無異於是華爾街的提線木偶 [大千股壇] - monseigneur(2221 bytes ) 2023-01-20 | |
| • #跟帖# 謝謝；而洞察力來源於認知，是可以小心印證，漸漸提高的，雖然也不乏挫折，至少有章可循 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-16 | |
| • 長持是途徑，選股是靈魂；選錯股而長持，會放大錯誤，甚至否定長持；解法是分散投資，虧沒有痛感，賺沒有快感，唯提高認知有欣喜 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-16 | |
| • Zt: 收一輛虧4萬 特斯拉迅速貶值 二手車商掛海報拒收 [大千股壇] - monseigneur(862 bytes ) 2023-01-15 | |
| • #跟帖# 不能永遠走得通的路就是走不通的路，還剩一條永遠走得通的 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-15 | |
| • #跟帖# 沒錯，投資跟任何事情一樣，要基於可觸摸的邏輯，講出來連小孩都聽得懂的邏輯 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-15 | |
| • 大多數炒股的路子是走不通的，剩下的那條雖然明顯但需要很多年才看見，因為必須把所有走不通的路走一遍才死心 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-15 | |
| • #跟帖# 我猜想工業社會的生產效率可能會比農業社會高些 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-15 | |
| • #跟帖# 有同感，所以我胡亂理解為與GDP增長率有某種掛鉤 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-15 | |
| • #跟帖# 這個數據很有價值，看起來自從1970年代廢除金本位以後，利率波動極為明顯，這幫人終於可以放開手腳隨心所欲 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-15 | |
| • #跟帖# 謝以上各位的精彩恢複，受益匪淺；之所以會想到這個問題，是想知道此番fed加息的動作最終會受什麽自然規律約束 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-15 | |
| • #跟帖# 直覺上是的，但是不是可以有更精確的依據，例如或許與GDP成長率有關；排除fed幹預，可以方便看得清楚 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-14 | |
| • #跟帖# 沒錯，fed通過改變貨幣供需調節利率；但我是假定fed不存在，貨幣既不會增加也不會減少，此時的利率由什麽決定 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-14 | |
| • 突發奇想，如果一個封閉社會貨幣總量恒定，利率也不會被fed人為操縱，那麽市場自然形成的利率是多少，由什麽決定？ [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-14 | |
| • #跟帖# 沒辦法，隻有這樣才有靈感 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-14 | |
| • 指數是可以被打敗的，我已經打敗它好幾年了；去年主要是每天早上上廁所的時候研究股票，今年計劃投入更多時間 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-14 | |
| • #跟帖# 管一個芯片公司恐怕跟管一個服裝店也沒多大區別 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • #跟帖# BA是另一個惡劣例子，長期忽略質量，據說曾雇傭麥當勞員工去組裝飛機；INTC的前CEO沒有技術背景，對於這種CEO， [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • #跟帖# 思科和IBM所處行業沒有關鍵轉折點，它們倒也沒犯什麽大錯，就是隨行業一起衰老 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • #跟帖# 柔和一些的例子是GE，長期執行錯誤的分散並購成長策略，取悅華爾街(也是短視者)，令企業失去靈魂 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • #跟帖# 因情況而定，若市場處於網絡效應爆炸的關鍵點，一個決定生死存亡，MySpace輸給FB，其它電商輸給BABA，被曆史遺忘 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • #跟帖# 不是，特斯拉並沒有處於這種處境 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • #跟帖# 但也有時是因為敗家子多年如一日地執行錯誤理念而渾然不覺，導致最後的坍塌 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • #跟帖# 舉凡myspace, yahoo, nokia；通常這是因為技術革新或市場整合本身來到了一個轉折點 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • 曆史上一些紅極一時的公司，在作了一兩個錯誤的決策之後，情勢急轉直下，反之亦然，管理者當時正處在曆史轉折點而渾然不覺 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-11 | |
| • #跟帖# 一旦陷入低價競爭的檔次，品牌減弱，利潤變薄，用於研發的錢減少，車的吸引力降低，從良性循環進入惡性循環 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-10 | |
| • 如果此文準確，那麽即使我這個商業外行也覺得tsla降價賣車是不理解品牌的價值，在做一件非常錯誤且無可挽回的事情 [大千股壇] - monseigneur(153 bytes ) 2023-01-10 | |
| • #跟帖# 你太客氣了，我並沒有被得罪，而是喜歡實質性的探討，我的帖子一般不太符合主流觀點 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-08 | |
| • #跟帖# 邏輯的底層是不分文理的，既然這樣，何必厚此薄彼，輕視文科；所謂理科，研究的是自然規律，即天道；然而那並非事物的唯一動因 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-08 | |
| • #跟帖# 並未發生變化，因為它仍極具社交媒體的網絡效應，兩者都不是可以從曲線上可以讀出來的 [大千股壇] - monseigneur(0 bytes ) 2023-01-08 | |
| • 回看了一下，我在前年底逃掉FB，去年底買回，目前賺45%；賣是因為管理者(人道)誤入歧途，買是因為管理者認識錯誤，而天道 [大千股壇] - monseigneur(1993 bytes ) 2023-01-08 | |
| 頁次：7/8 每頁50條記錄， 本頁顯示301 到350， 共374 分頁： [<<] [上一頁] [6] [7] [8] [下一頁] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |