歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/71 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共3537 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 不會。美國在十九世紀後半段實行保護主義對付歐洲廉價工資生產的廉價產品，效果很好。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • #跟帖# Additive Manufacturing技術逐漸成熟之後，數控機床就會逐漸被淘汰。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-30 | |
| • #跟帖# 被引導的導彈要有激光接收器才行，ATACMS沒有。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 五枚算什麽飽和攻擊？ [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 隻能說暴風導彈的GPS不行，這跟ATACMS的GPS有什麽關係？ [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# ATACMS沒有激光接收器或被動雷達接收器，根本無法用激光或雷達導航，即使四軸能偷偷發激光或雷達。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 所以一方麵援助烏克蘭，一方麵美軍自己汰舊換新。雙贏。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# ATACMS本來是美軍要淘汰的東西，現在美國每給烏克蘭一枚ATACMS，美軍就可以從援烏經費裏拿錢買更先進的PrSM。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 另外提一點，ATACMS也是HIMARS發射的。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# ATACMS的GPS是抗幹擾的，俄軍幹擾不了。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 四軸最多是提供目標的坐標，和抗幹擾沒有一點關係。ATACMS的GPS是抗幹擾的，不像廉價的MLRS。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-29 | |
| • 美國的英文媒體報道烏克蘭用ATACMS摧毀俄軍的S-400 … [時事述評] - 大觀園的賈探春(206 bytes ) 2024-05-29 | |
| • #跟帖# 俄軍亂說，美國給烏克蘭ATACMS還是恨最近的事。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 不懂的人炒作“HIMARS能被幹擾”，其實HIMARS隻是發射平台，要看發射什麽，隻有最低端的MLRS能被幹擾。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 哈哈，美軍庫存有幾千枚ATACMS，每給烏克蘭一枚，美軍就可以從援烏經費裏拿錢多買PrSM給自己補充庫存。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 哈哈，美軍庫存有幾千枚ATACMS，每給烏克蘭一枚，美軍就可以從援烏經費裏拿錢多買PrSM給自己補充庫存。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 這跟幹擾沒有半點關係，隻是ATACMS導彈需要知道目標在那裏而已。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 報道有些小錯。HIMARS隻是發射平台，可以發射MLRS，ATACMS，以及PrSM，其中隻有最低端的MLRS能被幹擾。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# ATACMS再老掉牙俄羅斯也無法幹擾。美軍自己用F35提供信號指揮。烏克蘭沒有F35隻好用原始的四軸。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 美軍自己用來取代ATACMS的PrSM當然又更牛了。不但能抗幹擾速度還超過五馬赫。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 雖然ATACMS正在被美軍淘汰，但在烏克蘭還是很牛的，俄羅斯無法幹擾它，它最近屢立戰功。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 正是因為美軍自己在淘汰ATACMS，所以才把ATACMS給烏克蘭。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 當然用得起啊。事實上無法被幹擾的ATACMS正在被美軍淘汰被更高端的PrSM取代。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 隻是兩項廉價武器GLSDB及MLRS被幹擾，因為抗幹擾設備沒裝在這兩項廉價武器上。ATACMS就無法被幹擾最近屢立戰功。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 大陸台灣和平共處我想對美國不是問題也是美國希望的，隻要台灣不是被中共控製中共海軍無法從花蓮港出太平洋。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 因此不管是對中共還是美國，台灣都是兵家必爭之地。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 但如果台灣被中共拿去，中共海軍可以從花蓮港出太平洋美國就擋不住了， [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 從地緣戰略來說，現在美國隻要在第一島鏈部署大量機動的短程導彈就可以阻止中共海軍出太平洋與美國爭奪太平洋的霸權， [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 原因其實是美國精英階層越來越感受到中共對美國全球霸權的威脅，而台灣剛好站在中共的對立麵。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 問題是無人偵察機或亞音速殲擊機沒有足夠的載運容量部署Rapid Dragon。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# C130可以貼地飛行不容易被發現，這就是為什麽美國空軍特戰部隊使用C130。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 二者可以integrated成Rapid Dragon。C130可以在草地和海灘起降，不需要機場跑道。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 美國一些策略家認為Rapid Dragon可以幫助台灣。台灣已經有C130及魚叉反艦導彈， [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-28 | |
| • #跟帖# 那個飛行員出任務還帶個手提型攝像機？又不是去旅遊。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 反正台灣的東西我完全不看。那個社會讓我很難有信任感。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 現代有IRST連接雷達經過sensor fusion飛行員已經不會盯著雷達瞄準具了，而是盯著整合後的實時影像。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 不過我還是認為是雷達鎖定指引IRST瞄準照相，麵對四代機常理來說不會動用IRST鎖定。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 我不看那種視頻，因為現在在電腦上製作各種空戰視頻太容易難分真假。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 那視頻是J-16D的側麵視頻。再說F16V上的IRST隻能向前方拍照。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 如果是IRST鎖定那就是洛馬的這種IRST第一次“接近實戰”的鎖定，意義還是重大。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 就算不是雷達鎖定也是IRST鎖定。鎖定是無可置疑的，飛機飛那麽快沒有鎖定不可能鏡頭跟著飛機跑瞄準照視頻。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 現代的IRST和雷達是相連的，IRST上的實時影像比雷達瞄準器清楚，飛行員注意IRST的實時影響就可以了。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 飛機飛得那麽快不鎖定根本無法瞄準照視頻。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 整件事的關鍵是J-16D是電戰機，而合格的電戰機不應該被雷達鎖定。合格的電戰機一旦被鎖定能自動立刻break對方的鎖定。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 我底下解釋了，雷達鎖定指引IRST遠程瞄準照相。現代的IRST和雷達是相連的。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 我認為是雷達鎖定後指引IRST遠程瞄準照相。照相是IRST照的，但鎖定的是雷達。現代的IRST和雷達是相連的。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 其次我認為是雷達鎖定不是紅外鎖定。台灣的F16V雖然配備IRST但那個主要用來對付隱身機，對J-16D不會用IRST鎖定 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 首先這是鎖定不隻是照相，飛機高速飛行需要鎖定才可能照視屏，這事實上是鎖定和隻是偵測的區別，鎖定會跟著目標走。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 不知道。但總而言之我不信任台灣任何人的意見。這個鎖定的問題其實很簡單我們自己很容易判斷不需那些人的意見。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| • #跟帖# 因此我的態度是不去管也懶得去看台灣任何人怎麽說，就事論事自己判斷。 [時事述評] - 大觀園的賈探春(0 bytes ) 2024-05-27 | |
| 頁次：1/71 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共3537 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |