歡迎查詢

輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖:  
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
頁次:1/3 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共116  分頁:  [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁]
    #跟帖#  果然驗證我前麵的說法,嗬嗬。。。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-12
    #跟帖#  他有那能力麽?瞎罵的能力他倒是有。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-06-11
    #跟帖#  怪不得呢。非美國人受美國之音這個“政府控製”的宣傳機構影響,“一定程度上會被騙,被操控,就不可能獨立思考”。所以美國就強了。。。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-26
    #跟帖#  “獨立思考”的意思,對有的同學大概就是美國與其他地方有爭議時,隻需要聽美國怎麽說。不知道美國政府起訴嫌犯時,法庭是否也這麽想? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  您給出的,是“美方說中興說”,而不是“中興說”。至於中興有沒自己說過,至少您提供的事實,不夠。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  事關雙方,您引用的都是“美國方麵”的說法。這也沒什麽不可以的,但請不要中途偷換概念。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-25
    #跟帖#  您這麽四處轉戰,把自個猜的東西當事實一樣來說,挺爽的啊? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-20
    #跟帖#  不管您是正義人士還是邪惡人士,都可以揭露啊。但不代表每個來揭露的人說話都有譜,對吧? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-19
    #跟帖#  人家有“製度核心”嘛。剩下的,就不管了。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-19
    #跟帖#  至於什麽係統性啊之類的額外分析,您願意做是您的事,不影響我的類比。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-18
    #跟帖#  類比的基礎是:有實例(不管是直接舉例,還是盡人皆知不需要具體舉例),然後問人怕不怕落自個兒頭上。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-18
    #跟帖#  這小同學喊口號在行,邏輯不在行。。。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-18
    #跟帖#  另外小同學啊,學點邏輯,好麽?你的說法的前提是“回國做事業”,我不回國做事業,我怕什麽呢?怕其他回國的人死?我沒那麽聖母。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-18
    #跟帖#  沒人說您說的不是事實啊。您根據這些事實,問回大陸的人怕不怕被害死。我根據車禍死人的事實問您怕不怕被車撞死,不是很類似的麽? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-18
    #跟帖#  您出門不怕被車撞死麽?這可不是咒您啊,真的就是問您而已。現在車禍真挺多的,不需要我真引用些血淋淋的事實您也清楚吧? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-18
    #跟帖#  網友怒吼的東西多了,吼得越怒就越正確?更別說還有個可行不可行的問題。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-14
    #跟帖#  不知真假的無頭消息。當然,樓主是比較喜歡傳這類東西的。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-13
    #跟帖#  嗯,“活該”二字真是精辟。這就是您在自由世界學到的法製精神,學到的人權思想?隻因為“相信”什麽,就活該如此? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-11
    #跟帖#  您說的8條,沒有一條與您的標題有直接關係。為了搶眼球編個聳人聽聞的標題出來唬人玩? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-10
    #跟帖#  您現在這行為,看到同一網站別的論壇上的貼子被轉過來,就罵街,這是哪國文化的體現?說說看? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-06
    #跟帖#  樓主轉發一下TW本人公開發表的信息,怎麽就缺乏人性了?TW這信息中有什麽您覺得是不能轉發的麽? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2018-04-06
    #跟帖#  教會講講義,黨的組織(共青團)講他們的理論,隻要不要求外人,就不算上綱上線。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-21
    #跟帖#  沒有事實支持你這個“感覺”。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-19
    #跟帖#  樓主說的就是你前半句“咱先不管民主好不好” - 因為好像民主的地方也有毛病。你後半句就是歪曲了- 樓主沒說專製更好,是你說的。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-19
    #跟帖#  你說的與我說的無關。中國禮拜日放假,不是基於宗教原因。就這麽簡單。你如果認為是宗教原因,請直說。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-19
    #跟帖#  不慶祝聖誕節,但休禮拜日,這有那麽可笑麽?那麽你見到“不休聖誕節,但休禮拜日”的行為,會怎麽反應? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-19
    #跟帖#  請作者看清楚,不是“沈陽藥科大學”的通告,是“共青團沈藥大委員會”的通告。共青團禁止自己的組織舉行聖誕慶祝,有問題麽? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-19
    #跟帖#  越“有能力”的人,越沒有理由在“能力”能夠起作用的情況下,離開現在的環境。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-18
    #跟帖#  當然當然,樓主的觀點未必什麽時候都是錯的,不過樓主本人的貼子確實是常有各種漏洞。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-13
    #跟帖#  我的邏輯是,你說了多少事實,得出多少結論,旁人隻根據你說的做判斷。你當時沒說的,後麵補充的“其他事實”,別人沒法事先猜出來、 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-01
    #跟帖#  客觀事實部分不好說,咱沒法特意去調查。主觀評論 部分,甚多誇張與缺乏邏輯的地方。就這樣子而已。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-12-01
    #跟帖#  當然,還有一個可能我忘了說,你也可以是認為國外也這麽做,大家都不尊重人的基本尊嚴與權利,這也符合邏輯。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-30
    #跟帖#  你的意思是,國外不在城市裏舉行這些比賽?還是舉行這些比賽的時候不封路?或者隻封兩三分鍾? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-30
    #跟帖#  你自己研究的?反正從前麵那位說的話中,看不出你說的這“事實”。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-29
    #跟帖#  每次看到兩個觀點對立者都感受挺深的時候,就感受挺深的。這世界太感性了,特容易讓人感受挺深。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-28
    #跟帖#  就是說您現在不打算把習包子與中國分清楚了?那前麵別人說別恨中國的時候,您裝著分那麽清楚幹嘛啊? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-28
    #跟帖#  看您之前別人說愛國的時候,您特能分清政府,習包子與中國,那您這篇說的事,直接涉及的是政府,習包子,還是中國? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-28
    #跟帖#  “對我的影響”?對作者的影響好像就是他不和女朋友在外租房,回父母那兒住了。知道了。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-28
    #跟帖#  樓主有高尚的情操,不會做這種損人的事的。不過我就是奇怪,為什麽其他人也不去“觸”,而這個泡還不破呢?樓主解釋一下? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-21
    #跟帖#  事實是,現在還沒破。那麽既然“一觸即破”,隻能說明沒人觸?為什麽沒人觸?中國人道德水平都特高,大家特自覺? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-20
    #跟帖#  別,何必明天呢,就是現在,多好啊。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15
    #跟帖#  很對,這種拿“一片哀嚎”的誇張說法來吸引眼球的雞血文確實不能當真,還有您那種“麵臨崩盤”,“中國社會完蛋了”的貼子也一樣。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15
    #跟帖#  “理應引起全社 會的高度關注”?樓主,中國社會都“完蛋”了,還怎麽關注?你見過一個“完蛋”的東西去關注什麽麽? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13
    #跟帖#  很簡單,這是中國的“屁民自己的選擇,擁護獨裁政權”,就會造成美國人這下場。反正隻要往中國政權獨裁上引就對了。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-09
    #跟帖#  那大清亡了五十年的時候呢?您怎麽說的好像有多少人沒見過這類東西似的,能別假純麽? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-07
    #跟帖#  當然。。。 如果這事會發生的話。你的問題就在於總是脫離現實。就算香港真像你想的有那麽多人討厭土共,也絕不會有那麽多人出頭。 [回國發展] - davidhu1999(197 bytes ) 2017-11-06
    #跟帖#  中國現在這類“預測性”報道真真假假的太多。所以除非有清楚事實,否則真信的才是傻子。 [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-03
    #跟帖#  中國還不民主,獨裁,這也是無法修飾的現狀。所以別人說到中國的發展的時候,你永遠可以拿這些來說事,我這建議好吧? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-31
    #跟帖#  要不要找幾個在中國被謀殺的例子,然後“這就是生活在中國的下場”? [回國發展] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-10-30
    #跟帖#  怎麽一到馬雲,你就說這麽多具體條件?一到頂樓那例子,你就不說條件,直接當成“下場”來說呢? [回國發展] - davidhu1999(404 bytes ) 2017-10-30
頁次:1/3 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共116  分頁:  [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁]
備份檔案: 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:   按標題:   按作者:   隱藏跟帖: