歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：5/18 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共877 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| • #跟帖# 複古隻能是少數人的想法，不可能真實行，所以書法的式微是不可避免的。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-10 | |
| • #跟帖# 先生的字很好，但是內容有可商榷處。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-10 | |
| • #跟帖# 請問豐肌健骨和學識涵養之間是什麽關係？如果有字外的底蘊，怎麽是裸體呢？ [書畫藝廊] - 房崇(28 bytes ) 2014-02-10 | |
| • #跟帖# 底款是製版印花，不是手寫的。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-10 | |
| • #跟帖# 正相反，是簡體字創設時參考了古人的草書。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-09 | |
| • #跟帖# 所以有此困惑，是因為完全拒絕臨帖所致。在行草書中，有時繁簡不分， [書畫藝廊] - 房崇(58 bytes ) 2014-02-09 | |
| • #跟帖# 康熙死時，乾隆隻有12歲。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-08 | |
| • #跟帖# 看末行紀年，應該不是乾隆的，他爸的可能性大。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-08 | |
| • #跟帖# 不同意“曆史有它自己的戲本子”，我看是演員臨場發揮的。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-08 | |
| • #跟帖# 西門藏品盡名家。似乎是裱的材料和技術有問題。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-08 | |
| • #跟帖# 正本就應該在博物館，為公器。如果落到私人手裏，對大家就太不幸了。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-08 | |
| • #跟帖# 黃苗子把字題在背麵，所以你就沒法裱了。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-07 | |
| • #跟帖# 博物館裏好東西多了，何必生“若有，真此生無憾了”之憾！ [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-07 | |
| • #跟帖# 好像不是絲織，是機繡。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-06 | |
| • #跟帖# 同意。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-05 | |
| • #跟帖# 石頭一般，雕工驚人。現在這個浮躁的時代已經沒有人這樣精雕細琢了。 [書畫藝廊] - 房崇(82 bytes ) 2014-02-05 | |
| • #跟帖# 我如果有精品，還修什麽房啊？賣一塊過一年。。。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-05 | |
| • #跟帖# 我有近千塊壽山等印石，想出讓，你要嗎？ [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-05 | |
| • #跟帖# 如果不是電腦集字的話，非常好。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-05 | |
| • #跟帖# 頗懷疑90歲的人字會寫成這樣，從字看像是40歲以下。1924年生，是從小寫毛筆字的。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-05 | |
| • #跟帖# 很繁複的工筆畫，花了大功夫，說是信手拈來似也不準確。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-04 | |
| • #跟帖# 是表現愈加淒慘。似不是詩詞的差別。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-04 | |
| • #跟帖# 第二印應是壽民，壽是簡化了的變體。耘生珍藏。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-04 | |
| • #跟帖# 推敲：一句裏叢叢複蔥蔥，音重複；畫牡丹似蘭花蘭葉，這比喻怎麽講？ [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-04 | |
| • #跟帖# 吳長青。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-04 | |
| • #跟帖# 鬱振球製。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-03 | |
| • #跟帖# 印：少驤。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-01 | |
| • #跟帖# 不可能是清朝，因“逮我皇帝定鼎”，是明朝，清人這麽說是大逆不道。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-02-01 | |
| • #跟帖# 此碑地處恭王府花園假山的洞裏，有康熙禦筆印，但紀年有誤，故存疑。 [書畫藝廊] - 房崇(48 bytes ) 2014-01-31 | |
| • #跟帖# 我必須整體認識才敢說。此人姓曾，前二字應是地名或號。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-30 | |
| • #跟帖# 戲言。知道你忙，該幹大事去，少來是對的。：） [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-29 | |
| • #跟帖# 外行看：缺一點透視感，即近大遠小，近濃遠淡。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-29 | |
| • #跟帖# 逢年過節才能看到漢至作品，是佳節大禮，平日難得了。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-29 | |
| • #跟帖# xx曾印，右邊二字認不出。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-29 | |
| • #跟帖# 這說法過了。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-29 | |
| • #跟帖# 她的字還是學米芾為主，離黃山穀遠些。這可能是80年代的？後來更自由了。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-29 | |
| • #跟帖# 像木，其實是爾。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-28 | |
| • #跟帖# 最後的“巳大”二字似後補的，看著不配。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-28 | |
| • #跟帖# 張氏，信東之璽（金字旁）。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-28 | |
| • #跟帖# 真鄧石如的怎麽可能上刻乾隆之寶呢？終乾隆朝，鄧作品應沒有入宮。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-28 | |
| • #跟帖# 非大佬，我說是假的。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 又找到一幅玉林的拍賣，一比，你的這幅真多了！ [書畫藝廊] - 房崇(91 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 玉林應是滿族人名，沒有姓。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 賣給韓國Sumsang，可得大價錢。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 張旭卿。旭卿之印，商（？）河張氏。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 說實話寫得不錯，隻要別當古董就好。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 對，何紹基，我一時沒想起來。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 此字裏有顏真卿、伊秉綬和舒同的傳承，我看不出網狀美。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 這是個大家合力考證出作者的好例子，上網真的有用！ [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-27 | |
| • #跟帖# 少個願還可以理解。 [書畫藝廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-26 | |
| 頁次：5/18 每頁50條記錄， 本頁顯示201 到250， 共877 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |